オバマケア 廃止 動き

 

米下院は13日、医療保険制度改革法(オバマケア)の廃止に向けた決議を賛成多数で可決した

 

前日の上院に続くもので、オバマケア廃止を最優先課題に掲げるトランプ政権の発足を前に、政策転換の動きが加速している。

 

決議は27日までに関連法案の策定を下院の主要委員会に指示する内容。賛成227に対し反対198だった。

 

スポンサーリンク

 

このニュースの深掘りPOINT

 

オバマケア(医療保険制度改革)とは、アメリカ合衆国で試みられているユニバーサルヘルスケア制度の取り組みです。バラク・オバマさんが2008年アメリカ大統領選挙で公約として掲げました。

 

オバマさんが大統領に就任し、上下両院で民主党が優位となった議会を通過し、2010年3月に大統領が署名して成立したことから、オバマケアと呼ばれています。2014年1月1日、オバマケアでの保険適用が始まりました。

 

アメリカは日本と違い、国民全員が保険で保証されているわけではありません。お金持ちは自分で保険に入るので問題はありませんが、貧しくて保険に入っていない人は、いざ病気になったとき、高い医療費を自分で払わなければなりません。

 

オバマケアは、そういった貧しい人たちも、保険で医療を受けられるようにするシステムでした。

 

オバマ大統領は失業率も下げましたし、国の借金も減らし、数字上の成果を上げたのですが、実は多くの国民の実感は「格差が縮まらないし、お給料は上がらないし、景気は回復しない」と、不満が募っていました。

 

オバマケアも、その資金源は税金ですので、国民の負担は増えているともいえます。こうして支持者が離れ、対抗勢力の共和党が勢力を拡大。共和党は、オバマケアをすぐにやめるべきだと主張していました。

 

そして、2017年1月12日に米上院は、オバマケア(医療保険制度改革法)を廃止する各種法案の策定を主要委員会の指示する決議を賛成多数で可決。そして翌1月13日には、米下院でも賛成多数で可決されました。

 

スポンサーリンク

 

  • 参照元:ヤフーニュース 下院もオバマケア廃止決議=米
  • URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6227128

 
 
 

このニュースに対する世間の声

 


オーサー報告
2017/01/14 22:02
循環器、心療内科医/家族・夫婦問題専門/大阪樟蔭女子大学教授
オーサー報告
オバマ大統領が心血を注いできた医療保険制度改革法の廃止に向けた決議が、トランプ新大統領誕生前に下院で可決された。その内容は日本の皆保険制度とは程遠い内容で、民間の保険会社に加入しやすい仕組みや低所得層のへの援助などである。
それでも従来よりも病気になった時の不安が減るので、多くの国民は賛成かと思いきや、共和党などからかなりの反対があった。社会保障の充実が社会主義的で、負担が増大するなどの意見のほかに、自分の健康は自分で管理するべきであるという米国らしい風土もあったようだ。
日本では高額のがん治療薬の適応が広がり、その負担が大きな問題となっている。先週、読売新聞の医療ルネッサンスでは、「いのちの値段」を連載して高額医療費の負担問題を問いかけてはいるが、うまい解決法は見いだせていない。誰もが嫌がる問題を真剣に考えないと米国のように「命の選択」を迫られる日が間もなくやってくるかもしれない

名無しさん
2017/01/14 11:46
さほど遠からぬ時に、オバマ時代を懐かしむようになるだろう。彼は弱者への思いやりがあったと。

名無しさん
2017/01/14 13:07
貧乏人は病院に行くなという決議ですか?

名無しさん
2017/01/14 12:49
トランプの中では貧困は弱者ではなく敗者なのだろう。敗者を気遣う気持ちはさらさらなさそうだ。人種差別も表面化してきそうだし、犯罪率も再び上昇に転ずるだろうな。
スポンサーリンク

名無しさん
2017/01/14 13:10
トランプは国内からの製造業の流出を防いでアメリカ国民の雇用を守ると息巻いているが、国民の健康を守るつもりはないみたいだな。

名無しさん
2017/01/14 13:49
基本的な保険制度がないなんて、原始的な国。退職すると保険がない人もいるし、Medcare使っても個人負担40%でカバーされない治療も山のよう。アメリカほどの大国がどうしてこうも保険制度に関して、遅れているのか不思議。

名無しさん
2017/01/14 14:23
金持ちにはより高度で良質な医療を。そうでない人は、それなりに、ではなく、知らねえよ。って感じだな。

名無しさん
2017/01/14 14:07
高いけど、あった方が良いと思うけどな。普段は高い高いと文句言うけど、なければその時になって激しく後悔するんだよ。

名無しさん
2017/01/14 14:09
移民に職を奪われた白人貧困層がトランプに投票したと思ったけど、その人達は医療費払えないよね。

名無しさん
2017/01/14 12:37
>賛成227に対し反対198だった。票差が接戦だったのは意外だったわ。アメリカって良くも悪くも「自己責任」の国だと思ってたので・・・。

名無しさん
2017/01/14 15:33
金持ちは努力家で、貧乏人はそうではないという考えが根底にある。本当にそうでしょうか。

名無しさん
2017/01/14 15:19
外国からテロリスト入らないようにしても、国内でテロリスト誕生するかもね。

名無しさん
2017/01/14 13:50
後になって「オバマさんの方がよかった」なんて言ったって、だめですからね。

名無しさん
2017/01/14 12:19
全てはその国の人が決めること。

名無しさん
2017/01/14 13:39
トランプにとって貧困層や移民、異教徒は国民ではないと思っているのかも。

名無しさん
2017/01/14 15:49
日本がアメリカみたいになったらどうしよう。怖い話だ。

名無しさん
2017/01/14 13:35
益々貧富の差が激しくなる。

名無しさん
2017/01/14 12:32
トランプケアが楽しみだ。

名無しさん
2017/01/14 14:12
え?そんなすぐ廃止しなきゃいけないくらいダメなものだったの?てか、政権発足後にやるようなことじゃないんだ?

名無しさん
2017/01/14 12:25
新制度をまとめてから廃止、という手順は考えないのだろうか?

名無しさん
2017/01/14 13:01
そもそも米国は医療費が高すぎるので、そこをなんとかしないとだめでしょうね。自由競争の悪い例ですね。

名無しさん
2017/01/14 16:03
アメリカは銃で自分を守らなきゃいけないし、保険制度は不備だし、格差は激しいし、文化的先進国としてのレベルは、今や日本の方がずっと上かもしれない。日本は、気が付かないうちに欧米を追い越していたのかもしれない。

名無しさん
2017/01/14 13:23
日本で例えるなら社会保険が無くなるということ。潤うのは民間の保険会社だけ。アメリカに生まれなくて良かったよ。

名無しさん
2017/01/14 16:06
トランプ政権って、そもそも任期を全うできるのか?

名無しさん
2017/01/14 15:40
そもそもアメリカの医療費が高すぎるのでは・・・。金持ちだからとか貧乏だからとか以前に、「病人に厳しい」っていうイメージ・・・。

名無しさん
2017/01/14 15:34
日本の健保保険制度のすばらしさを再認識してしまった。

名無しさん
2017/01/14 12:20
もし「オバマケアが大失敗だった。撤廃し、より良いものに」というのなら、では具体的にどの様なプランニングが適切であるというのか。それを示す事ができなければ、単に嫌がらせや卓袱台替えしと同じでしかない。それは幼児が手足をばたつかせて泣き喚く姿と同じである。

名無しさん
2017/01/14 15:37
ひどい話だ。

名無しさん
2017/01/14 16:07
治安悪くなりそう。トランプが貧困弱者を守るとは思えないし、先は見えてるような気がする。選挙もクリーンではなかったと思うし…。選んだ人は早い時期に後悔すると思う。

名無しさん
2017/01/14 14:20
アメリカでは保険がないと何百万も請求されるから、この政策で赤字が一気に増えたのかもね。

名無しさん
2017/01/14 16:16
結局、トランプを支持してるプアホワイト層が一番割を食いそう。

名無しさん
2017/01/14 16:03
金がなければ命はないという時代に逆戻りか。

名無しさん
2017/01/14 15:12
これって任意の医療保険に加入していない者は、医療費100%自己負担って事かな?貧困者は事実上、受診できない事を意味するのかな?

名無しさん
2017/01/14 15:40
オバマケアは上手く機能してないようだから仕方ないと思うけど、それに変わるものができないとね。

名無しさん
2017/01/14 16:00
貧困格差が広がって、犯罪が増大するようになり、結果アメリカが落ちぶれる様な気がする。

名無しさん
2017/01/14 13:46
日本の制度が最上ではないけれど、医療保険に入れない人は見殺しにされるんかな?

名無しさん
2017/01/14 15:54
これも含めて米国人はトランプを選択されたので。

名無しさん
2017/01/14 15:21
どんなに収入が上がっても、それ以上に支出が多くなってもねぇ。

名無しさん
2017/01/14 13:37
富む者のための国になってしまうね。国民が長寿化しても困るのだろうけど。

名無しさん
2017/01/14 16:02
アメリカでは病気にはなれないということだろうなあ。

名無しさん
2017/01/14 15:38
アメリカの民主主義。国民が決めたこと。他国がとやかく言うべきではない。ただ、日本に生まれてよかった。国民皆保険には、いろいろ問題があるが、よい制度だと思う。

名無しさん
2017/01/14 17:18
なんかアメリカが住みたくない国になりそうだ。嫌なのは日本にも悪い影響があるだろうということ。

名無しさん
2017/01/14 16:46
アメリカの本性というか、負の部分が晒されたというのが実感。これなら格差が問題にもなるわな。

名無しさん
2017/01/14 16:08
民主主義もいよいよ行き詰ったな。

名無しさん
2017/01/14 19:34
文化が違うからこの事自体とやかく言わないけど。ころころ医療制度が変わるのはどうかと思う。

名無しさん
2017/01/14 13:28
各国で独裁者が次々と誕生している。議会が機能不全に陥りつつあるし、大きな戦争が起きるのも時間の問題かも。

名無しさん
2017/01/14 15:29
EU離脱トランプ勝利に続いて、少しの差で「アレ?」と思う方が選ばれている感じ。

名無しさん
2017/01/14 16:04
平和も終わりです、次は闘いの時代です。

名無しさん
2017/01/14 16:25
北欧みたいに税金高いけど医療費は無料とまではできなくても、公的保険くらい継続させればいいのに。

名無しさん
2017/01/14 16:02
何らかの代替案を考えるって聞いたような気がするけど・・・。

名無しさん
2017/01/15 02:36
アメリカは昔は先進国だったが、今では西部劇時代から進歩していない後進国!

名無しさん
2017/01/14 15:48
先進国で皆保険制度が無いって正気の沙汰じゃない。

名無しさん
2017/01/14 12:49
さぁ、ブルーカラーを見方にしたはずのトランプの政策がこれからどう化けるのかな?アメリカの今後は見ものだね。

名無しさん
2017/01/14 15:40
これだけは良い方向に向かってると思ったのに残念。

名無しさん
2017/01/14 16:17
これでまた病院にもいけない人が何千万人と誕生するのだろうな・・・。

名無しさん
2017/01/14 15:59
うーん。あったほうがいいと思うけどな。

名無しさん
2017/01/14 15:57
議会までトランプの尻に敷かれてしまったら、アメリカの終わりの始まりかもね。

名無しさん
2017/01/14 16:57
銃もそうだけど、なんでもかんでも「自己責任」社会のアメリカ。日本がこういう社会にならないようにしないと。

名無しさん
2017/01/14 12:59
あっさりと葬られた。意趣返しのようだね。

名無しさん
2017/01/14 16:15
トランプ政権1期目で結果が出る。吉か凶か?楽しみだわ。それによって2期目があるかどうかも決まるかな?

名無しさん
2017/01/14 16:20
金持ちじゃないと医者にも掛かれない国に逆戻りか。

名無しさん
2017/01/14 13:44
アメリカの金持って、「金もないのに健康」な奴らがいると面白くないのかな?

名無しさん
2017/01/14 17:05
賛否両論があるけど、もうすこし考えてもいいのでは、米国民さん!

名無しさん
2017/01/14 16:37
いろんな意味で楽しみと言うか、ほんとにどうなって行くのだろう、アメリカは。

名無しさん
2017/01/14 20:19
無い方が健康に気を使うという考えもあるが、日本人は、擦り傷でも病院に行くから、もう少し医療費を抑えないといけないかもね。

名無しさん
2017/01/15 01:13
アメリカは自由の国って言ってたけど、これじゃ「金持ちだけの自由の国」確定ですね。

名無しさん
2017/01/14 16:51
貧困層は、自分たちの味方だと思ってトランプに投票したんだろうけど、これから激しく後悔することになるんだろうね...(-_-)

名無しさん
2017/01/14 15:33
トランプケアでより良いものに?

名無しさん
2017/01/14 20:50
まずはネーミングが気に入らないでしょ。

名無しさん
2017/01/15 03:14
これこそアメリカの国民が決めることでいい制度だと思うけど、これも国民性なのでしょうか?

名無しさん
2017/01/14 23:59
保険業界のロビー活動の勝利だなぁ。

名無しさん
2017/01/14 23:56
新しい制度がどういうものになるか検討してからでも遅くないと思うが。

名無しさん
2017/01/14 17:07
アメリカの悪い部分がもろに出てますね。日本も医療費には苦しんでますけど、日本には助け合いの精神があるので何とかなってますけど、格差が広がるとアメリカのようにならないか心配だな。

名無しさん
2017/01/14 16:02
アメリカではガンにかかれば金持ち以外は治療できないのかな。

名無しさん
2017/01/14 16:08
トランプは何もケアしないだろうな。弱者に対して。

名無しさん
2017/01/15 12:13
米の政財界は自分だけが良ければそれで良いって事か。

名無しさん
2017/01/14 16:53
健康保健制度は日本の方がアメリカより進んでるね。

名無しさん
2017/01/14 19:16
これがアメリカ。共和党じゃないと。

名無しさん
2017/01/15 15:01
アメリカは低所得者には厳しい国ですね、本当に……。

名無しさん
2017/01/14 13:50
こうやって、アメリカは更に衰退してゆくのだろう…。

名無しさん
2017/01/15 10:38
賛成と反対の票数が結構近いように感じた。多数決が民主主義の本質ではないと思うのだけど。

名無しさん
2017/01/14 15:52
より「自己責任」色の強い国になってくんだろうな…。

名無しさん
2017/01/14 16:49
力あるもの、金持ちの発言が常に優勢になるような世の中にはしたくない。

名無しさん
2017/01/14 16:25
銃があるんだから良いじゃん。

名無しさん
2017/01/15 10:49
貧乏人を金持ちが助ける?そんなわけがない!トランプに投票した貧乏人はどう感じているのか意見を聞いてみたい!トランプ政権は格差を広げ事になると思うのはオレだけ?8年後が楽しみで!

名無しさん
2017/01/14 19:19
アメリカはしばらく冬の時代だな。

名無しさん
2017/01/15 18:47
これは時代の流れとしては正しいな。だってトランプが当選したんだからそういうことやわ。

名無しさん
2017/01/14 17:07
トランプ あと一年もつかな?w

名無しさん
2017/01/14 17:12
アメリカもせめて手術をした時ぐらいはなんとかしないと。手術で治るような病気で亡くなる方も多くいるのだろう。そのうち、金持ちが貧しい人の臓器をこっそり買って健康を維持するのが当たり前のアメリカが見られるかもしれない。

名無しさん
2017/01/14 15:50
1%が富の50%を手にしている状態、これをどうにかしないと、何をやっても改善しない気がする。ダムには水がいっぱい、なのに周辺は水不足、みたいな感じに見えちゃう。水不足の地域だけで誰にどう配分するか?ってやっても、結局水不足?メキシコとかオバマケアとか、いろいろ標的にしてるけど、うまくいくのかなぁ?

名無しさん
2017/01/14 15:41
まぁ、東京五輪の頃にどうなるか静観するしかないだろう。丁度その頃にはアメリカの「ジンクス」で何が起こるのだろうか。

名無しさん
2017/01/14 17:15
TPPでアメリカ方式が来るところだった!トランプよ、TPPに同意してくれるな。

名無しさん
2017/01/14 13:17
考え方は良かったのかもしれないが、実施したら問題だらけだったみたいなので仕方無いのかな。でも米国の医療保険は生きていく上で本当に切実な問題なので、廃止しても他の改革を試みないと平等な医療が受けられないと思う。

名無しさん
2017/01/14 14:40
健康増進法が先では?

名無しさん
2017/01/15 13:05
日本人は保険に加入してないと不安だと言う人が多いけど、、、。なんか米国らしいですね。

名無しさん
2017/01/15 10:21
保険会社が強すぎるんだろうな。

名無しさん
2017/01/14 16:29
暗黒時代になって暴動が起きなければいいが。アメリカが憧れの国というのが、過去の事になるのだろうか。

名無しさん
2017/01/15 16:06
アメリカって、個人の責任の国だけど、逆を見れば弱者などを支えない国でもある。何でもアメリカのマネした政策を日本はしてはいけない。

名無しさん
2017/01/14 17:38
アメリカは福祉政策は本当、後進国だと思うな。

名無しさん
2017/01/14 16:37
どういう顛末が待ってるかはわからないが、4年もの永い任期を全うできるとは到底思えない。最悪の事態もあり得ないとは言えない雰囲気がある。