カテゴリー:国内の記事一覧

スコップ速報

スコ速は、今気になる・会話のネタになりそうな最新のネットニュースを深掘りしてお届けするサイトです。

カテゴリー:国内

22日午前5時59分 福島県沖を震源とする地震。気象庁が津波警報、津波注意報を発表。

  • 投稿 2016/11/22 
  • 国内
福島県沖 地震 震源

 

22日午前6時2分、気象庁は津波警報、津波注意報を発表した。津波警報が出ているのは、福島県(ただちに津波来襲と予測/3m予想)。

 

津波警報発表の地域では被害発生のおそれ。沿岸部や川沿いにいる人は、ただちに高台や避難ビルなど安全な場所へ避難を。

 

津波注意報が出ているのは、

 

  • 宮城県(22日午前6時20分/1m予想)
  • 茨城県(22日午前6時20分/1m予想)
  • 岩手県(22日午前6時30分/1m予想)
  • 千葉九十九里・外房(22日午前6時30分/1m予想)
  • 青森太平洋沿岸(22日午前7時10分/1m予想)

 

場所によっては、津波の高さが「予想される津波の高さ」より高くなる可能性がある。警報が発表された沿岸部や川沿いにいる人は、ただちに高台や避難ビルなど安全な場所へ避難を。

 

到達予想時刻は、予報区のなかで最も早く津波が到達する時刻であり、場所によっては、この時刻よりもかなり遅れて津波が襲ってくることがある。

 

到達予想時刻から津波が最も高くなるまでに数時間以上かかることがあるため、観測された津波の高さにかかわらず、警報が解除されるまで安全な場所から離れないこと。

 

震源地は福島県沖。震源の深さは10キロ。地震の規模を示すマグニチュードは7.3と推定。

 
 

このニュースの深掘りPOINT

 

福島県沖で発生した地震と津波について、気象庁は直ちに、安全な場所に避難するように呼びかけています。

 

「現在、各地で津波が観測されていて、津波警報が発表されている地位行きでは被害が発生するおそれがあり、沿岸部や川沿いにいてまだ避難していない人は、直ちに高台や避難ビルなど安全な場所へ避難してほしい。

 

津波は繰り返し襲ってくるため、警報が解除されるまでは安全な場所から離れないでほしい。また、津波警報が発表されている地域では海岸から離れ、注意報が解除されるまでは、海岸に近づかないでほしい」と呼びかけています。

 

そのうえで、「今後1週間程度は、同じ規模の地震が起きるおそれがあり、その場合は最大で震度5弱程度の揺れを伴う地震が起きて、再び津波が発生する可能性もあり注意が必要だ」と述べました。

 

世間の声を見てみると、東日本大震災やニュージーランド地震、南海トラフ地震との関連性について注目する意見も出ています。

 
 

  • 参照元:ヤフーニュース 気象庁が津波警報、津波注意報
  • URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6221662

 

 

このニュースに対する世間の声

 


名無しさん
2016/11/22 06:38
もし津波が来なくても、「警報にだまされた」とか思ってはダメ。

名無しさん
2016/11/22 06:27
何も被害がないことを願う

名無しさん
2016/11/22 06:39
被害がでないことをお祈りします。原発も心配ですね。

名無しさん
2016/11/22 06:47
被害がありませんように…。誰も亡くなりませんように…。

名無しさん
2016/11/22 06:39
東日本大震災のときも「前震」あったし。この大きさの「前震」だったら、本震は巨大かも。
そんなことがないことを祈るが、そのくらいの心構えと準備が必要。

名無しさん
2016/11/22 06:48
逃げるが勝ち。自然には勝てない。

名無しさん
2016/11/22 06:42
これ5弱?凄い揺れだったけど、つか余震連発。海沿いの人はマジ避難して。

名無しさん
2016/11/22 06:38
心配してます。命を守る行動を。

名無しさん
2016/11/22 06:42
余震まだまだあるんだけど…。あの時みたいに数日後にもっと大きな地震こないといいけど…。

名無しさん
2016/11/22 06:41
避難は素早く、でも慌てての怪我にも十分に気をつけて下さい

名無しさん
2016/11/22 06:56
もし仮に来なかったとしても、何事もなくて良かった、そう思うようにしたい。

名無しさん
2016/11/22 06:35
1~3mは危険。震源が沿岸だから到達も早い。人災ゼロを願う。

名無しさん
2016/11/22 06:48
より遠いところと言っているが、一義的にはより高いところがあればそちらへ行くべき。頑張れ、福島!!

名無しさん
2016/11/22 06:50
思い出したくないけど 思い出して避難!

名無しさん
2016/11/22 06:49
これが前震でないことを願う。

名無しさん
2016/11/22 06:58
ニュース見たけど、今回も港を漁師の車が走ってる。早く逃げて欲しい。

名無しさん
2016/11/22 07:03
たまたま出航時間だったかもですが、漁師さんの行動の早さは凄い

名無しさん
2016/11/22 06:33
復興五輪どころじゃない!

名無しさん
2016/11/22 07:06
台風の時もそうだけど「ちょっと屋根の様子を見てくる」とかそういう行動は危険。
壊れるものは後で直せばいいから今は逃げて

名無しさん
2016/11/22 06:53
I do hope that the damage is minimum.

名無しさん
2016/11/22 06:50
ニュージーランドの地震と連動しているのは気のせいじゃない気がする・・・

名無しさん
2016/11/22 07:01
大丈夫!次は必ず皆避難できるはず!経験していることは大きい武器になる!

名無しさん
2016/11/22 07:04
肩透かしになってもええやん。とにかく今は逃げて!

名無しさん
2016/11/22 07:06
外国人旅行客も多いだろうし、英語表示もしてほしいですね!

名無しさん
2016/11/22 07:26
せっかくもとの生活に戻りつつある時にまた思い出させる…。最近全国的に地震多いけど、オリンピックとかやってる場合じゃない気がする…。

名無しさん
2016/11/22 06:51
沿岸の方々、大丈夫ですか?とても心配です。

名無しさん
2016/11/22 06:35
かなり長い揺れだった(>_<)
まだまだ大きな地震が来るかもしれない…

名無しさん
2016/11/22 06:39
本当に心配。被害が拡大しませんように。

名無しさん
2016/11/22 06:56
大地震の周期が短い。どこでくるかわからないというよりも、普通に日本中で震災が起きてる。本当に嫌になる。

名無しさん
2016/11/22 06:44
どうかどうかお願い致します!皆様が無事でありますようにお祈りしています。

名無しさん
2016/11/22 07:58
巨大地震があったところには、もう巨大地震は来ないなんて言ってた学者がいたけどウソじゃないか!
今年だけで日本で大きな地震が3回も

名無しさん
2016/11/22 07:53
明日の予言も大丈夫なのかな…?

名無しさん
2016/11/22 06:43
NHKは凄い緊迫感だ。半端ない。

名無しさん
2016/11/22 07:16
5弱という震度以上に、強く長い揺れだったように思います。誰1人被害に遭われませんように。

名無しさん
2016/11/22 06:34
3.11の時も、はじめの予想は3mくらいだったからな。

名無しさん
2016/11/22 07:22
今、仕事でいわき市の楢葉町ってとこに来てます!今の所、家が崩れたや火災怪我した人の情報はないです!
今現在なので詳しい事は分からないですが今の所無事です!なにかあれば逐一報告しようと思います!

名無しさん
2016/11/22 07:16
久しぶりに怖いと思った。被害が最小限ですみますように。

名無しさん
2016/11/22 06:54
逃げるが勝ち!

名無しさん
2016/11/22 07:26
油断禁物!思ってるより後に来るかもしれません。皆の安全を願います。

名無しさん
2016/11/22 07:26
大丈夫と思っても、できるだけ避難してください

名無しさん
2016/11/22 06:49
長い揺れだったな

名無しさん
2016/11/22 07:58
NHKの地震速報は闇雲に不安を煽る伝え方だった。逆に日テレのほうが落ち着いていた。
警戒を怠るのは良くないが、不安を煽りすぎるのは良くない。NHKも含めて伝え方を考えるべきではないか?

名無しさん
2016/11/22 07:23
茨城、最近地震多い気が…

名無しさん
2016/11/22 07:48
最近、あちこちで地震が起こってるけど、そろそろ南海トラフの前兆かな。

名無しさん
2016/11/22 07:08
それでも普通に会社に行く。

名無しさん
2016/11/22 07:19
マグニチュードは7.3って阪神大震災レベルじゃねーか。

名無しさん
2016/11/22 07:10
ラジオで火災発生って言ってたが本当か?

名無しさん
2016/11/22 07:34
どうか被害が出ませんように。生中継で防波堤に停まってる黒い車大丈夫?まさか見物じゃないよね?

名無しさん
2016/11/22 06:37
原発が怖い。何もなければいいが…

名無しさん
2016/11/22 07:50
大げさくらいが丁度いい

名無しさん
2016/11/22 07:03
きっと、自分は大丈夫だって避難していない人は多いと思う。

名無しさん
2016/11/22 06:35
また福島、、どうか被害が少なく済みますように、、まだまだ原発で働いている方も居るだろうに、、

名無しさん
2016/11/22 07:30
東日本大震災を忘れてはいけない。命があればどうとでもなる。関係する方はとにかく避難ですよ!仕事に行くとか考えないで!

名無しさん
2016/11/22 07:28
首相が今テレビで避難を呼びかけてました。以前の3.11や神戸の時の誰かさん達とは全然違うね。

名無しさん
2016/11/22 07:32
やはりNZとリンクしてるのかな?これ以上被害が広がらなければいいけど。

名無しさん
2016/11/22 07:04
何の被害も無ければ良いけど…とにかく、無事を祈ります。

名無しさん
2016/11/22 07:21
国民が一番関心がある福島原発の報道がないのはなぜ!?

名無しさん
2016/11/22 07:34
NHKの報道の方がリアルで恐怖感があり、津波より恐ろしい放送や?

名無しさん
2016/11/22 06:56
もうやめて…(ノД`)…

名無しさん
2016/11/22 07:55
何も被害が無い事を祈ります。

名無しさん
2016/11/22 06:39
これが前震で、この2-3日後に本震がきたのが東日本大震災の時だ。忘れてはならない。

名無しさん
2016/11/22 06:53
逃げてください…!(切実)

名無しさん
2016/11/22 07:38
逃げない人もいるのだろうか。

名無しさん
2016/11/22 06:38
なにも起きませんように。皆さん、気をつけて逃げて下さい。

名無しさん
2016/11/22 07:52
石巻港沿いの道路、普通に車が走ってる。通勤なのかどうか知らんが危機感足りんのではないの。

名無しさん
2016/11/22 06:28
前震じゃないといいな・・・。

名無しさん
2016/11/22 08:00
日本は今後も自然災害と戦っていく運命なんだろうか?

名無しさん
2016/11/22 07:46
これ以上東北をいじめないで!!!!

名無しさん
2016/11/22 07:06
被害が拡大しないように大袈裟に言った方が良いのだろうけど、予報の精度がいまだにこんなにも低いことに驚く。とにかく一番は被害が無いことを祈る。

名無しさん
2016/11/22 07:51
ナメたらダメですよ!

名無しさん
2016/11/22 07:53
批判されないためもあるだろうけど、いろいろ大袈裟すぎ。

名無しさん
2016/11/22 07:05
怖い。被害が出ないことを祈ります。朝早いから避難勧告出てる土地でも眠ってる人が多いかも知れない。

名無しさん
2016/11/22 07:34
やはり来たか…。ニュージーランドのあとは、要注意だな…。でも被害がなさそうで良かったです。

名無しさん
2016/11/22 07:30
PONでニュース見てるけど、あの黒い軽に人乗ってなければいいけど。車内で寝てるとかないよね?

名無しさん
2016/11/22 07:14
小名浜港からの中継見てるけど、沿岸沿いの桟橋?みたいな所に黒い車が停まってるけと、人乗ってないよね?まさか見学者とかやめてよ…

名無しさん
2016/11/22 07:17
これでも原発やるか?

名無しさん
2016/11/22 06:57
逃げない人ってなんなの?

名無しさん
2016/11/22 07:51
心配です

名無しさん
2016/11/22 07:00
気持ちが悪い地震でした。しばらくは、要注意ですね。

名無しさん
2016/11/22 07:42
大丈夫やって!

名無しさん
2016/11/22 07:14
とにかく、いま大丈夫な地域の人たちも、今日は少し避難できる準備しておこ。備えあれば憂いなし。南海トラフがあるかもという話もあるし、みんなで頑張ろう!

名無しさん
2016/11/22 06:47
これが、前震と考えてしますのは、自分だけだろうか…なんか、胸騒ぎがする…

名無しさん
2016/11/22 07:30
原発やばくね?

名無しさん
2016/11/22 07:56
東南海地震が気になる。スズメ、カラスが普段ないくらい群れて泣き喚いている。最近。

名無しさん
2016/11/22 06:37
朝ニュースを見てまさかと思いました。どうかみなさん、ご無事で……。

名無しさん
2016/11/22 07:16
福一はどうなった?安全報告が聞こえてこないけど大丈夫なのかな。原発はホントにもう止めてほしい!

名無しさん
2016/11/22 06:49
津波到達時間が過ぎていても、海岸に変化が無くても、仕事があっても、とりあえず逃げる。

名無しさん
2016/11/22 06:35
逃げて!これ以上被害が、拡大しませんように

名無しさん
2016/11/22 07:54
最近警報が鳴らない。起きて地震があったことを知ってびっくりです。ともかく被害が無いことを祈ります。逃げてください。

名無しさん
2016/11/22 07:42
津波もそーだが、原発だ、政府も前回の件もあるので、状況を聞くのだけではなく、原発の状況の真偽をしっかり確認するのは常識でしょ

名無しさん
2016/11/22 06:45
なんでや。なんでこんなに地震が近年多いんや!該当地域の方は避難して。

名無しさん
2016/11/22 07:08
大丈夫だろうか?現在の状況が分かりませんが速やかに避難してください!心配するしかできませんが。

名無しさん
2016/11/22 06:33
被害が出ないように。

名無しさん
2016/11/22 06:50
東電の対応は大丈夫なのか?今後も不安です

名無しさん
2016/11/22 07:53
スマホの警報が恐くて眠れなくなったことがある

名無しさん
2016/11/22 07:22
戦争のような大げさな警報や注意換気が素晴らしいと思います!
今のところ被害はないようですが、過去の犠牲から学ぶ姿勢が大事ですね。

名無しさん
2016/11/22 07:00
これも南海トラフの予兆?そうだったら、マジでうちは危ない。

今さら聞けない?築地市場の豊洲移転や盛り土問題って何?

  • 投稿 2016/11/18 
  • 国内
築地市場 豊洲移転問題

 

東京都の小池百合子知事は18日の定例記者会見で、築地市場(中央区)の豊洲市場(江東区)への移転について、早ければ1年後の2017年末ごろまでに実施する方針を公表した。

 

安全性が確認され、環境影響評価(アセスメント)のやり直しを行わない場合という条件付きだが、具体的な時期を明らかにしたのは初めて。

 

築地市場跡に整備予定で、20年東京五輪・パラリンピックの選手村と都心を結ぶ都道「環状2号」に関しても代替案を提示。現行計画の地下トンネル整備は間に合わないため、地上に暫定道路を造ることなどを検討する。

 
 

このニュースの深掘りPOINT

 

築地市場の豊洲移転問題について、まずなぜ築地市場は移転しなければならないのでしょうか?

 

1935年に開設された築地市場は、施設の老朽化が進み、建物の一部が劣化して破損するなど、安全性に不安があります。また、高度なに品質の保持や衛生管理が困難、構造が時代送れになっていることなどを踏まえ、東京都は2001年に豊洲への移転計画を進め始めました。

 

しかし、この移転計画に反対する人は多く、特に築地で働く業者からの反発は非常に大きいものがありました。そこにさらに、移転先である豊洲の土壌汚染問題が浮上しました。

 

豊洲新市場の予定地の土壌調査をしたところ、土地の一部から様々な汚染物質が続々と検出されました。食品を扱う場所において、この土壌汚染問題は致命的で、新市場に反対する人たちは、移転計画の延期・撤回を強く求めました。

 

しかし、東京都は「盛り土をして土壌汚染の対策をする」として、移転計画は遂行されました。そして、蓋を開けてみると、「盛り土」はされておらず、中はコンクリート部屋の空洞状態でかさ増しをしているということが発覚してしまったのです。

 

今回のニュースでは、築地市場の豊洲市場への移転について、早ければ2017年末ごろまでに実施する方針と発表されましたが、まだまだこの問題については、注視していかなければならないのかもしれません。

 
 

  • 参照元:ヤフーニュース 豊洲移転、来年末にも=小池都知事が公表
  • URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6221303

 

 

このニュースに対する世間の声

 



2016/11/18 14:16
最近の反応を見ていると、小池知事がどういう方向に結論付けても、叩かれることだけは間違いない。

名無しさん
2016/11/18 14:18
小池知事の立ち位置はどう転ぶにしても難しいね。オリンピック会場もそんな感じになるのかな?

名無しさん
2016/11/18 14:47
オリンピックが終わったあと、今度は会場跡地の問題が出て来るんだろうな。

名無しさん
2016/11/18 15:19
待つ身の1年は長いよな。市場関係者の方は本当に大変だと思う。

名無しさん
2016/11/18 15:03
オリンピックも豊洲移転も全部東京都でしかやらないからな。
結局地方にはほとんど恩恵なんかない。
一番の被害者は都民だと思う。

名無しさん
2016/11/18 14:54
年末は駄目だと関係者が言ってましたよ。

名無しさん
2016/11/18 15:10
盛り土をするので安全です。って話しだったと思うんだけど、盛り土がしてないのは安全じゃないってことではないの?
もし盛り土がなくても安全なのであれば、盛り土をした部分は何のためにしたの?税金の無駄遣いじゃね?

名無しさん
2016/11/18 15:22
1年後も危ないような気がするよ。

名無しさん
2016/11/18 15:03
補償問題、一杯出ますよ!

名無しさん
2016/11/18 15:59
結局、都民がラストはツケを払うわけか。

名無しさん
2016/11/18 14:17
それまで1年間の維持管理費は莫大だ。

名無しさん
2016/11/18 15:47
風評被害はどうすんの!

名無しさん
2016/11/18 15:12
結局数十億の税金を無駄にしただけだな。。。

名無しさん
2016/11/18 14:28
最初から移転しか選択肢はないと思ってたけど、延期した時よりも事態が悪化して移転決定は茶番だけどね

名無しさん
2016/11/18 14:51
新都知事のパフォーマンスの移転延期も、その保障はおそらく税金から支払われることになる。都民も大変ね。

名無しさん
2016/11/18 15:09
オリンピックの前後にかかるお金も報道してほしい。
聞いたとたんに、もう辞めようという話が。

名無しさん
2016/11/18 14:14
目処が立ち 移転を決めても 角が立ち

名無しさん
2016/11/18 15:14
結局は、移転で解決?だったら一年も先にする事ないと思うが・・・?

名無しさん
2016/11/18 14:16
結局何を改善したの?安全面の強化をしたわけ?都政と豊洲の信頼を失墜させただけ??

名無しさん
2016/11/18 14:32
東京都に散々振り回されてる、築地の人たちがすごく気の毒。

名無しさん
2016/11/18 16:11
何だか、結局みたいなところが見える…

名無しさん
2016/11/18 16:29
何かが改善出来て移れるならいいけど、単なる先延ばしだったというんじゃマズいな。

名無しさん
2016/11/18 16:03
結局豊洲に行くのか

名無しさん
2016/11/18 15:02
スピード感持ってやって欲しいね

名無しさん
2016/11/18 16:10
意味ない、何故1年かかるのかも明確じゃないし。小池さんは結局しがらみがないからぶち上げる事はできても、まとめる能力がない。オリンピックまでもつのかな。

名無しさん
2016/11/18 16:30
なんだかんだといって結局移転か。。。

名無しさん
2016/11/18 15:40
補償も1年分か。税金…(´;ω;`)

名無しさん
2016/11/18 17:03
今更他に行きようがない…ってことか

名無しさん
2016/11/18 17:07
結局行くのか

名無しさん
2016/11/18 16:02
マスコミもアホみたいに騒ぎ立ててたけど何だったの

名無しさん
2016/11/18 16:21
この1年でもたない業者もあるのでは?

名無しさん
2016/11/18 15:39
小池さんならこれまでの知事とは違うということで期待してた都民が殆どだったと思うが、このままだと塾生離れやオリンピック会場の見直し案も寄り戻しされる可能性が出てくるぞ。

名無しさん
2016/11/18 16:38
安全性も大事だか、市場関係者の金銭負担や、延期にかかる費用の問題も大事。今の日本にはそんな事に使うお金はないのでは。
正論だけなら誰でも言える。総合的に判断した方が良いと思う。

名無しさん
2016/11/18 16:10
来年末って、マジ?

名無しさん
2016/11/18 16:39
移転までの補償費や代替道路建設費は都民の税金ですよね。パフォーマンスも大事だけど、甚大な影響がないなら豊洲で良かったと思う。
着任後のPJを透明化すればいいんじゃないの?結局都民の負担が増えるのでは?

名無しさん
2016/11/18 15:29
なんでそんなにスピード感ないの?

名無しさん
2016/11/18 15:45
「サイテーでも県外」って言ってたヒトを思い出す。。。

名無しさん
2016/11/18 17:25
小池さんも築地で働いてる人も、いろいろ問題あって大変そう。
納得できる形で、2度とこういう事が起きないように責任の所在が明らかになるシステムになるといいな。

名無しさん
2016/11/18 15:07
小池さんも自民党と本気では喧嘩できないだろうから、結局はあんまり変わらなかったっていう結論になりそうな気がする。良い方に予測が外れて欲しいが。

名無しさん
2016/11/18 17:23
小池さんだけが一人で戦ってるように見えるが、東京には多くの侍がいるはずだ 立ち上がってほしい。

名無しさん
2016/11/18 17:04
一度信頼を失うと、本当に大変だよ

名無しさん
2016/11/18 15:26
明らかになっていないけど、今ある問題の解決だけで来年末までかかるということ?
建物に手直しが必要ということ?

名無しさん
2016/11/18 17:17
水が3M位湧き出てるかもしれないし、土壌が劇毒物に汚染されているのであれば、水脈も危ないのではないか。

名無しさん
2016/11/18 16:31
豊洲問題や国の借金問題がある以上、オリンピックは経費削減が大前提だな

名無しさん
2016/11/18 16:25
補償はどうする気なのかな?

名無しさん
2016/11/18 16:12
やっぱただの劇場だったか

名無しさん
2016/11/18 16:16
結局は移転するんだ。安全性の確認って何を基準に?
学者が決めるの?机上の論理で信頼出来るんだろうか?

名無しさん
2016/11/18 16:41
結局豊洲なんですね

名無しさん
2016/11/18 16:54
出来るのか?本当に移転出来るのか?本当に大丈夫なのか?
後から問題が噴出して結局<、国民の税金を使うんじゃないのか?

名無しさん
2016/11/18 16:20
何が問題かわからない。遅くとも来年の3月でしょう。無責任。

名無しさん
2016/11/18 15:00
風評被害を広めただけですよ。年末は業者のかきいれ時、結局何もわかっていなかったのですね。

名無しさん
2016/11/18 17:07
えーっ︎結局、何も解決してないのに移転させるんかい︎

名無しさん
2016/11/18 17:18
問題なのは今の状態で安全なのかどうかを確認することでしょ?

名無しさん
2016/11/18 16:39
なんの問題もないものを騒ぎ立てて費用がかさむばかり

名無しさん
2016/11/18 15:57
こういう事は立派なことであるけど、少しグダグタになってきた雰囲気もある…。

名無しさん
2016/11/18 16:56
こうなることは目に見えてた。豊洲もオリンピック会場も引っ掻き回して保障負担が増えただけ。
環状2号線も地下道路かも間に合わなくなるし、優先順位がおかしい。
到底、都民ファーストとは思えない。自分のパフォーマンスが大事なだけ。

名無しさん
2016/11/18 16:59
移転して、お客さん来るようになるか?

名無しさん
2016/11/18 15:21
豊洲に移転するのは決定したと云う事だな…。敏感な諸問題が有るのに、いい加減な発表をして良いのか…?
来年の結果を待ってから、決断すると公言していたのは、やっぱり口先だけで腹の中では決めていたと云う事だな…。
小池都知事には期待していたが、スタンドプレーだけで本人の力量不足にはガッカリである。

名無しさん
2016/11/18 17:25
まずは安全でしょ。補償が無ければ移転もしないでしょ。
知事はこのまま進めればよい。オリンピックで削減しだした膨大な額面があれば、申し訳ないが豊洲移転に損害を被っている方々への十分な補償は行われる。

名無しさん
2016/11/18 15:22
小池さんでは、やっぱりダメでした。たぶんオリンピックのボート場もダメでしょうね。

名無しさん
2016/11/18 16:10
時間かかりすぎ安全を確認できたら移転GO。なんで来年の末になるのかわからない。

名無しさん
2016/11/18 15:58
豊洲移転するなら延期しない方が良かったんじゃ?

名無しさん
2016/11/18 16:01
問題の主眼が環境問題になってしまっているのはなぜ?

名無しさん
2016/11/18 16:30
都民も大変ねって地方の方が言ってますが、都民にしたら全体の総数で言えば大した金額ではない。
どちらかと言えば、地方の方が大変だろう?

名無しさん
2016/11/18 17:06
その条件付なら来年早々でも何も問題ない気がするが?環境アセスメントの要不がキチンと示されない。
何を基準に安全性が担保とされるのか?つまり、来年末と言うのは単なる時間稼ぎに思えるが?

名無しさん
2016/11/18 17:33
結局何がしたかったんだ。マスコミと一緒に在りもしない不安を煽っただけに見えるが。

名無しさん
2016/11/18 17:29
都民でないので、どうでもよいですが・・・。豊洲に移転するなら,いままで何を大騒ぎしたの?
都民への説明不足の問題だけなら、安全状況問題ないなら即移転すべき!
生産性どころか、個人的な怨念としか、思えないけど・・

名無しさん
2016/11/18 15:32
パフォーマンスは上手いけど、実行力は無いってことでしょうね。

名無しさん
2016/11/18 15:45
図面と違うものを受け取るの、完了検査出来るの。

名無しさん
2016/11/18 16:49
小池都知事になってから前途多難ですね…大変だとは思いますが頑張ってもらわないと

名無しさん
2016/11/18 16:05
なし崩し的代替案や移転案は大丈夫なの?

名無しさん
2016/11/18 15:17
結局建物に対しての問題点は放置なんですね。何もできないなら期待持たせない方が良かったかもね。

名無しさん
2016/11/18 16:42
やることなすこと決断が遅いわ。結局移転する上に一年も待つのかよ。
確かに前知事に問題があるかもしれないが、五輪同様決断が遅すぎる。

名無しさん
2016/11/18 16:35
結局、盛り土をすれば本当に安全かどうかという本質的な議論にはならなかったな。モニタリング調査の結論はでたのだろうか?

名無しさん
2016/11/18 15:39
小池知事その根拠は?今移転しない理由は?

名無しさん
2016/11/18 17:09
よく分からんが、それまでに発生する損害はどうするの?多分50億は下らないと思うのだが。

名無しさん
2016/11/18 15:25
そうこうしている間にも、豊洲も海の森も色々費用は嵩んでいくわけですね。都民の皆さん大変ですね…

名無しさん
2016/11/18 15:18
今の築地市場の所を道路工事する話は、オリンピックまでにできそうですか?

名無しさん
2016/11/18 16:38
何をやっても批判されるんだろうね。批判してる奴は自分だったらどうするのかを聞いてみたい。

名無しさん
2016/11/18 15:53
一年後に引き延ばす理由がわからん。自分のメンツか。
補償の問題もあるし、移転するならば早急に移転すべし。

名無しさん
2016/11/18 16:06
移転ができるかどうかとか安全がどうかとかの前に、決定責任者や決定する仕組みに疑問がでて、それが解決してない訳で、なぜ移転しなくてはいけないかの部分から不正がないか検討し直す必要性もあるんじゃないのかな。
オリンピックも移転もちゃんと説明してから再検討してほしい。

名無しさん
2016/11/18 16:16
常々思うことがあるんだけども、じゃあ築地は綺麗なの?って考える。
経緯をなぞってガツガツしたっていいけどさ

名無しさん
2016/11/18 15:09
結局、引っ掻き回しただけで何も変わらない。これじゃ期待して応援してくれた築地の人たちは裏切られた気持ちだろうな。

名無しさん
2016/11/18 17:33
この話、ちょっと雲行きが怪しくなってきてますね・・・・今後どうなるのでしょう・・・・

名無しさん
2016/11/18 17:21
この政治パフォーマンスのために幾らかかったやら、結果安全で移転するなら、毎日700万として1年で25億か…本当にそれでよしとする人達の気が知れない

名無しさん
2016/11/18 16:06
へえ、安倍晋三って、何か言わなくても良いの?なんか、五輪も築地移転も絡んでる気がするよ。

名無しさん
2016/11/18 15:48
マジ面倒くさいわ‥

名無しさん
2016/11/18 16:27
拳を上げるのは簡単だが、どうやって下すのかが難しい。
引っ掻きまわすだけで終わるのは、勘弁してほしいね。

名無しさん
2016/11/18 16:07
移転決定。延期意味がないのでは。

名無しさん
2016/11/18 16:58
仮に豊洲に決まっても風評被害は免れまい。

名無しさん
2016/11/18 17:27
補償額がかなり大きくなりますね

名無しさん
2016/11/18 15:59
橋下もそうだけど最初はハリきってやるけど、だんだん現実が見えてきてトーンダウン。
3年くらいで適当な理由をつけて、国政復帰でサヨウナラ。
結局ただ引っ掻き回しただけになり、関係者大迷惑。

名無しさん
2016/11/18 17:10
どうして、工事を見切り着工した時に、もしなにかあったらどうするといった取り決めがあったはずだが、それとそれに関わる人たちを公開しない?話はまずそこから始めるべきだろう。

名無しさん
2016/11/18 17:23
ぶっこわして、一年ねかせれば、ほとぼりも冷めると。そのころは、国政に移動しているかもしれないしね。

安倍首相 トランプ氏の自宅「トランプ・タワー」で初会談 内容は非公開

  • 投稿 2016/11/18 
  • 国内
安倍首相 トランプ 初会談 内容

 

【ニューヨーク時事】安倍晋三首相は17日夕(日本時間18日朝)、ニューヨークでトランプ次期大統領と初の会談を行った。

 

この後、首相は記者団に「胸襟を開いて率直な話ができた。信頼関係を築いていけると確信の持てる会談だった」と指摘。その上で、再会談を行うことで一致したことを明らかにした。

 

会談は、マンハッタンの「トランプ・タワー」にあるトランプ氏の自宅で、予定より30分長い約1時間半行われた。

 

就任前の次期米大統領と日本の首相による会談は異例。大統領選勝利後、トランプ氏と外国首脳の会談は初めて。

 

首相は「大変温かい雰囲気の中で会談を行うことができた」と説明。「2人の都合の良いときに再び会い、より広い範囲で深く話をしようといくことで一致した」と述べた。

 

一方、環太平洋連携協定(TPP)をめぐる対応など、具体的な会談内容に関しては、「私の基本的な考え方は話をした」としつつ、「今回は非公式の会談なので、中身について話すことは差し控えたい」と述べるにとどめた。

 

トランプ氏は選挙戦で、在日米軍駐留経費の日本側全額負担や、日米安全保障条約に定められた対日防衛義務の放棄と受け取られる発言をしてきた。

 

これについて記者団から会談での印象を問われた首相は「同盟は信頼がなければ機能しない。トランプ氏は信頼できる指導者だと確信した」と強調した。

 

首相としては、大統領就任前の会談という性格を踏まえ、今回は政策面での突っ込んだ意見交換よりも信頼関係の構築に主眼を置いたとみられる。

 
 

このニュースの深掘りPOINT

 

今回の安倍晋三首相とドナルド・トランプ次期大統領の初会談。安倍首相の迅速な行動力を評価する声は多いです。

 

2人が会談した場所は、なんとトランプさんの自宅であるニューヨークにあるトランプタワーのペントハウス。ペントハウスとは、マンションやホテルで最も価格の高い最上階の部屋。

 

ニューヨークの街を一望できる部屋は、金色に輝く内層に贅沢な家具が満載。さすがの安倍首相も、その絢爛豪華な自宅に驚いたかもしれません。

 

今回の会談の具体的な内容は、明らかにされていませんが、今後の日米関係について、安倍首相に期待する声は多いです。

 
 

  • 参照元:ヤフーニュース 安倍首相「信頼築けると確信」=トランプ氏と初会談―1時間半、再会で一致
  • URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6221268

 

 

このニュースに対する世間の声

 



2016/11/18 09:54
社会貢献推進国際機構・理事長
戦後一貫して日本の世界戦略は日米関係を軸としてきた。現在もその重要性は続いている。日米関係の強化がアジア・太平洋の平和、世界の平和へと続く構図は変わっていない。
その意味でトランプ氏が選挙戦で主張してきた経済政策における保護主義と外交・安全保障政策における一国平和主義は、日本の日米関係を基軸にしたアジア太平洋戦略の見直しを迫る可能性がある。
しかし、まずはどこまでがトランプ氏のパフォーマンスで、どこまでが本気なのかを信頼を築く中で確かめる必要がある。トランプ氏は政治経験がないだけに徐々に政策方向が変化する可能性が高い。
安倍首相が迅速にトランプ氏に会い信頼関係構築へのジャブを打てたことは意味がある。この後ペルーのAPECでプーチン大統領と会い、12月には日本で日露首脳会談を行うことも日米ロの関係強化のためにも重要だ。トランプ氏の予想外の大統領選勝利をプラスに変える見通しがつけば一気に総選挙の流れになる。

名無しさん
2016/11/18 09:19
決まった以上、こちらのことも理解してもらえるいい付き合いをしていくには、電話だけではなく出向いて会ったことは大きい気がする。

名無しさん
2016/11/18 09:27
この行動力は民主党時代にはなかったな

名無しさん
2016/11/18 09:29
やっぱり直接会って話をする。ビジネスの基本でしょう。

名無しさん
2016/11/18 09:37
今回のスピード感は良いと思います。

名無しさん
2016/11/18 09:29
これから大変だろうけど、安倍さんには日本の為に頑張ってもらいたい。

名無しさん
2016/11/18 09:31
野党の給料削減を考えた方が良い。何もしてないし役に立ってない。安倍さんの行動力は立派!

名無しさん
2016/11/18 09:28
しょっぱなから、つっこんだ議論なんかしないでしょう。

名無しさん
2016/11/18 09:35
蓮舫だったらとても対峙できないよ。

名無しさん
2016/11/18 09:33
内容が知りたいね

名無しさん
2016/11/18 09:50
民主党政権でなくて、本当に良かったと思う。

名無しさん
2016/11/18 09:44
凄い行動力。

名無しさん
2016/11/18 09:31
とりあえず今回はこんなところで充分だと思う。次の約束をこれだけハッキリ出来たんだから悪くなかったはず

名無しさん
2016/11/18 09:58
今が民主党政権でなくて本当に良かった。

名無しさん
2016/11/18 09:56
世界の指導者の中で一番乗りしたことが重要。一番でなくてもという人もいるが、こういうことは一番が大事。

名無しさん
2016/11/18 09:48
与党が自民党で本当に良かったと思う瞬間だ。

名無しさん
2016/11/18 09:30
そういうしかないだろうな、ただトランプは世論を見て発言をコロコロ変えるので、あまり信用しすぎると足元をすくわれるぞ。

名無しさん
2016/11/18 09:43
このスピード感は素晴らしいと思います。ただ、強いアメリカ依存が抜ける事はないようにも思います。

名無しさん
2016/11/18 10:12
そもそも民主党なら行かないですから。中国に行くでしょうね(ーー;)

名無しさん
2016/11/18 09:25
記者クラブ制度、解体確定ですな

名無しさん
2016/11/18 09:39
来年の就任後、気が変わらなければ良いが?

名無しさん
2016/11/18 09:36
本当にフットワーク軽いね。何でも拙速気味だけど、鈍重よりまし。
いまはジャブ程度これから、本格的にやり合う。

名無しさん
2016/11/18 10:18
予定時間以上、自宅……。まずは、よかった。

名無しさん
2016/11/18 09:31
内容が非公開なのは仕方ないとしても、マイナスな公表はしないだろう。問題はこの後どうなるかに注目しよう。

名無しさん
2016/11/18 09:28
トランプのコメントはまだ?

名無しさん
2016/11/18 09:32
まだ大統領に就任してないし、閣僚人事や共和党内でのすり合わせなどもあるから、時間的にも普通に考えて突っ込んだ話はできないだろう
だから首相としては、とりあえず、そう言うしかないわな
次の会談で、これからの同盟関係が、どういう方向になるのかがわかるんじゃないの?

名無しさん
2016/11/18 09:32
電話会談だけで済ませるのか、それとも異例であっても実際に会って話をするのとでは感触も違う。
トランプ氏の自宅で会談という事実だけでもインパクトがある。
Win-Winの関係をこれからしっかりと構築していただきたい。

名無しさん
2016/11/18 10:30
笑顔で握手、まずはそれが大事

名無しさん
2016/11/18 09:28
まだこれからだけど、各国の不安はちいさくなったかな!?

名無しさん
2016/11/18 10:03
このスピード感は良かったと思う。あとは匹敵できる確かな野党の誕生を願うばかり。あんまり期待出来ないけど・・。

名無しさん
2016/11/18 09:43
現大統領に義理を果たした上で、トランプ側からの食事会を受諾しなかったのは勇気がある行動だと思う。

名無しさん
2016/11/18 09:56
素晴らしい行動力。初動としてはこれで完璧ではないでしょうか。

名無しさん
2016/11/18 09:58
今回はただの顔見せでしょ。それより他国からもトランプ氏との会談オファーがあったらしいが、トランプ氏側が断ったらしい。
ただ会うためだとしてもそこに大きな意味がある。趣味の話、世間話、今回はそんな中身なんじゃないかな。

名無しさん
2016/11/18 10:27
表向きは、信頼築けると確信。とか言うだろうね。来年、どうなることやら。

名無しさん
2016/11/18 10:18
早めの行動は相手にも好印象かなと思う

名無しさん
2016/11/18 10:28
そりゃあ初会談で「ダメだこりゃと思った」とは言わないでしょう。心ではそう思っても・・・。

名無しさん
2016/11/18 10:35
むしろ逆のことは口が裂けても言えないし

名無しさん
2016/11/18 09:43
具体的な話は現段階で出来はしないだろうからたいした内容はないだろうが、会うという一点においては目的は果たせたんだろうね。
今後にどう影響するのかはトランプが大統領になってからじゃないとホントのところはわからない。

名無しさん
2016/11/18 09:33
ぜひ2人でゴルフをしている所を見たい

名無しさん
2016/11/18 10:03
モーニングショーで吉永さんというコメンテーターがいろいろ言うけど、最後に解説者にあまり憶測で言わない方がいいと軽くいなされた。おばさんコメンテーターレベルでどうなの?と思った

名無しさん
2016/11/18 10:35
って、言うしかないわな

名無しさん
2016/11/18 10:30
TrustMe?

名無しさん
2016/11/18 09:32
争いにならず、良かった。

名無しさん
2016/11/18 09:39
まだ安心するのは早いと思う、トランプ氏は国内分裂の危機があるため、そんな中で海外とも摩擦を作ればまさしく内憂外患となってしまう、それを避けたいのだろう。
アメリカ国内の政治が安定してからが日本にとって本番だ。

名無しさん
2016/11/18 10:55
いいね。今後も期待してます。どちらもマスコミに負けずにいけそうだね。優秀な人たち。でも気を緩めずに。

名無しさん
2016/11/18 10:57
一応の成果があった初会談でしたね。

名無しさん
2016/11/18 09:58
今、鳩山首相だったらどうなっていたんだろ。

名無しさん
2016/11/18 09:56
日米関係は大事だけど、だからと言って変に譲歩したり、日本を売ったりするのは禁物

名無しさん
2016/11/18 09:48
再会談ということに意義あると思いますが、簡単ではないでしょう。 

名無しさん
2016/11/18 11:01
行動力がすごいね

名無しさん
2016/11/18 10:54
内容が気になるが…アメリカは日本を裏切るようなことはしないと思う

名無しさん
2016/11/18 10:29
結果は?

名無しさん
2016/11/18 10:01
>(日米)同盟は信頼がなければ機能しない。トランプ氏は信頼できる指導者だと確信した。
会うのは良いんだけど、信頼できる指導者だと確信するには早過ぎじゃない?たとえ無難な発言が求められているとはいえ。

名無しさん
2016/11/18 10:04
今回のマリオ感は良いと思います

名無しさん
2016/11/18 10:07
今は良くても、トランプは2枚舌だから。どこまで信頼できるのかわからん。

名無しさん
2016/11/18 10:39
表情はイマイチだったな

名無しさん
2016/11/18 09:59
結局、トランプタワーのどこで会見が行われたんだろう?

名無しさん
2016/11/18 11:05
甘く考えてるようだけど、沖縄から米軍が撤退するか、政府が大金叩いて在留してもらうかがどうなるのか気になります。
前者なら中華が侵略してくる可能性高いし、後者ならそれはそれで揉めるんだろうな。
推し進めてたTPPもアメリカ抜けるだろうし、この先大変そうだね

名無しさん
2016/11/18 11:07
なんだかんだ精力的に動いて立派だと思うよ
電話と直接出向くのでは相手の気持ちも全く違うしね

名無しさん
2016/11/18 10:48
小池もそうだが、マスコミの報道次第で、だんだん良い人になっちまう。
ま、トランプはホントに良いおっさんかもしれないが。

名無しさん
2016/11/18 09:53
TPPの話はしたのか?

名無しさん
2016/11/18 10:38
間違っても「いまいち信用できない感じだったけど、がんばります」なんて言えないからな
取り合えず顔を合わせた事が重要だったんだろう

名無しさん
2016/11/18 10:29
気のせいか知らないけど安部総理の表情がちょっと暗かったような気がしないでもないけど?。

名無しさん
2016/11/18 10:46
善は急げと言う事ですな。
確かにまだ正式に政権が発足した訳では無いから、これからの方法を協議したに過ぎないでしょうが。
ここでアクションすることは、相手も真剣になるしジャブくらいにはなったでしょう。
民主党時代の打つ手なしで「トラストミー」で逃げたのとは天地ほどの差がありますな。

名無しさん
2016/11/18 10:16
とりあえず、リップサービスから、か。
ただ、事業を成功させてきた人は、リスク管理は、出来ると思う。
ただの野次専門議員と違ってw

名無しさん
2016/11/18 10:23
バラマキだとか変な約束してきたんじゃないだろうな?

名無しさん
2016/11/18 10:24
思い込みが強い人だから間違って理解しているかもしれない。
中身については触れていないから心配。アメリカ側の報道に期待します。

名無しさん
2016/11/18 09:46
もし、このタイミングに旧民主の鳩山だったら、5~10年後には沖縄諸島を失う事になっただろう。
そう考えると怖いね。政治はもっと真剣に考えないと

名無しさん
2016/11/18 10:04
安倍さんも長期政権なので昔より安心してみれる。

名無しさん
2016/11/18 11:01
とりあえず忠誠を近いに、はせ参じたというところか。

名無しさん
2016/11/18 10:34
ビジネスマンだしね、政治屋より厄介だと思うよ。

名無しさん
2016/11/18 09:50
意外とこの二人はうまく行くと思う。気があうとは思わないけど。安倍さんはうまくトランプの機嫌を取りそう。

名無しさん
2016/11/18 10:26
まあ、暴れん坊なやんちゃ爺さんを先ずは先制攻撃じゃないが様子を見に言った感じかもしれないね。でもどこよりも早い行動は良かったかもしれない。

名無しさん
2016/11/18 09:32
素晴らしい成果️、民進党には逆立ちしても出来ません。

名無しさん
2016/11/18 10:54
二世のお坊ちゃま議員と親から財産を受け継いだ方とで仲良くやってください。実業で鍛えたあちらの方の方が上でしょうね。

名無しさん
2016/11/18 10:16
TPPの事も話し合ったはず?

名無しさん
2016/11/18 10:56
意外といいヤツかも知れないね。

名無しさん
2016/11/18 10:12
確信して大丈夫かw?

名無しさん
2016/11/18 10:48
次はゴルフ場で何かが進展するかも?

名無しさん
2016/11/18 11:04
つい先週紹介された新任の担当者が挨拶のときは好感触だったのに、仕事始まってみたら、¥無理難題押し付けまくりのとんでもないやつだった、なんてのはよくある話。

名無しさん
2016/11/18 11:05
トランプさんデカいと聞いたけど、写真見ると阿部さんもデカいんだね

名無しさん
2016/11/18 10:12
蓮舫はトランプとは馬が合わなそう

名無しさん
2016/11/18 10:54
トランプの感想も知りたいな。相手がどう思ってるのか分からない限りは安心出来ない。

名無しさん
2016/11/18 11:04
トランプ氏には、良かった会談。

名無しさん
2016/11/18 10:39
本当に今の総理が安倍さんで良かったと思う。芯がある人だと感じる!

名無しさん
2016/11/18 10:51
民進党政権だったら日米関係は終わってたな。

名無しさん
2016/11/18 10:53
この行動力に対しても結局は批判しか出来ないだろうなあ、民進党の話です(^_^)

名無しさん
2016/11/18 09:35
確信は本人の自由だが・・・相手はこちらをどう思っているかは不明だ!油断は大敵である。

名無しさん
2016/11/18 09:52
しいて言うなら、選挙前にヒラリーだけでなく、トランプにも会っとくべきだったな。

名無しさん
2016/11/18 10:34
出来ればトランプ氏には日本に対し厳しい部分は、はっきり厳しいと言ってほしい
日本は自力できっちり守れるようにならないとだめだ

名無しさん
2016/11/18 10:18
TPPについて向こうが譲歩するとは思えない。内容をいえないのは否定されたからだろう。もしも、TPPに同意されたら隠す必要はないんじゃないの?

名無しさん
2016/11/18 10:57
安倍総理ってうまくいっていない時に、「確信した」ってよく発言している気がする。

名無しさん
2016/11/18 10:50
選挙人の謀反でヒラリーが逆転勝ちする可能性もあるからね。

名無しさん
2016/11/18 10:43
この人の確信ほど信用ならないものはない!いつも口だけ嘘ばかり

名無しさん
2016/11/18 10:58
さっそくポチ表明かよ。ブッシュー小泉ラインより酷くないかい?

名無しさん
2016/11/18 09:47
女性よりは楽だった、

名無しさん
2016/11/18 10:50
極右同志だから、気が合うってだけだろう。

年金受給資格が10年に短縮する法案が成立 支給される金額は?

  • 投稿 2016/11/16 
  • 国内
年金受給資格 10年 金額

 

年金を受け取れない人を減らすため、年金の受給に必要な保険料の納付期間を25年から10年に短縮する改正年金機能強化法が16日の参院本会議で全会一致で可決、成立した。これにより、約64万人が新たに支給対象となる。

 

基礎年金の受給額は、保険料の納付期間が25年間で月額4万円。10年間では、同約1万6000円となる。新たな対象者には来年10月に同9月分を支給し、それ以降は偶数月に2カ月分を一括支給する。

 

厚生労働省は納付期間の短縮に伴う事業費として年間650億円を見込んでいる。

 

受給資格期間の短縮は消費税率の10%への引き上げ時に実施する予定だったが、無年金者を減らすため、安倍晋三首相が先行して導入する方針を表明していた。ただ、改正法が施行されても受給条件を満たさない無年金者は約26万人残るという。

 

日本における「無年金者」(無年金見込み者を含む)は、最大で118万人と推計されています。

 

そのうち、年金受給年齢である65歳以上で、今後、保険料を納付しても年金を「受給できない」とされる者は、最大42万人と推計されているという調査結果が出ています。(平成19年旧社会保険庁)

 

<無年金者数>
※保険料納付済期間と保険料免除期間とを合算した期間が「25年」に満たない者

 

<70歳まで納付しても25年に満たない者>

  • 60歳未満:45万人
  • 60歳~64歳:31万人
  • 65歳以上:42万人

(※平成19年4月時点)

 

この結果を受け、政府は受給資格期間の短縮に踏みきることにしたと言えるでしょう。

 

「老齢基礎年金」は、40年間納付した満額を前提として考えられていますが、受給資格期間を短縮した場合、支給される年金額は低くなることが予想されます。

 

「老齢基礎年金」は40年間支払っても、月額6万5千円程度の支給、10年間支払ってもらえる金額は、月額1万6千円程度。これでは、はっきり言って生活できる金額とは、「かけ離れている」と言っても良いでしょう。

 

参照元:ヤフーニュース 受給資格を10年に短縮=改正年金機能強化法が成立

URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6221065

 

 

このニュースに対する世間の声

 


名無しさん
2016/11/16 10:21
生活保護の方が多いのは、納得行かない。

名無しさん
2016/11/16 10:33
真面目に働いていた人が優遇される状態にしてくれ。
雇用拡大などその次。生活保護受ければいいやって時代に終焉を。

名無しさん
2016/11/16 10:47
議員定数の削減はどうしました。

名無しさん
2016/11/16 10:52
それより人様の税金で豪遊してる生活保護の方々どうにかなりません?

名無しさん
2016/11/16 10:52
払ってないけど受け取れるとか、まじめに払い続けるより生活保護もらった方が良い暮らしができるとか、もっといろいろ改善しなきゃいけない事があるんじゃないの???正直自分の将来が心配です。

名無しさん
2016/11/16 10:51
若い頃納めてなかった人には助かる話。当たり前に納めてた人には関係ない話。

名無しさん
2016/11/16 10:50
これもパフォーマンスに過ぎない。
議員定数削減には、ちらっとも触れない。
自分の身を切る気はないようだ。

名無しさん
2016/11/16 10:21
だが満額もらうには、40年掛ける必要があることは変わらない。

名無しさん
2016/11/16 10:51
10年でいいなら、今まで25年と思って払ってきた人の立場はどうなるんだよ。

名無しさん
2016/11/16 10:48
受給資格は10年に短縮(けど、支給開始年齢は延長ね♪)
そうなるのが目に見える

名無しさん
2016/11/16 10:49
金額も上げて下さい。生活保護は下げて下さい。

名無しさん
2016/11/16 10:56
25年払っても月4万ちょっと?生活出来ませ~ん。

名無しさん
2016/11/16 10:46
生活保護は医療費無料、子供の給食費も無料、羨ましい

名無しさん
2016/11/16 11:02
真面目に働いてる人がバカをみる時代になってきたな。口先ばかりじゃなく頑張ってる人が貧乏クジを引かない制度にして欲しいです。生活保護受給者が普通に働いてる若者より収入があるとか考えられないですわ。

名無しさん
2016/11/16 10:50
とは言え月に16000円では生活できないだろう。

名無しさん
2016/11/16 10:53
結局はそれでも生活できないから生活保護になるのは同じ。

名無しさん
2016/11/16 10:52
議員定数の削減

名無しさん
2016/11/16 10:49
今の若い世代は受け取るのほぼ不可能なのに受給者増やしてどうすんの?

名無しさん
2016/11/16 10:50
そんなことより議員、共済、国民年金の一本化だろう。
職業による年金差別は駄目でしょう。

名無しさん
2016/11/16 10:50
払わない方がいいのかも??って思えちゃいます。

名無しさん
2016/11/16 11:08
生保をもっと減額してほしい。働いて税金を納めた人より多く貰えるなんて絶対納得いかない。

名無しさん
2016/11/16 11:10
国は色々救済の手段を考えてるみたいだけど、結論頑張った人が笑えるようにして欲しい。
生活ギリギリだけど国に頼らず一生懸命に働いてる人より、仕事もせず遊びまくってる生活保護の人の方が良い生活をしてる現実を何とかして欲しい。
病人とかなら仕方ないが、遊びまくってる人を国民の血税で守る必要ありません。
もっともっと生活保護の基準を厳しくして欲しい。
本当に保護してあげないといけない人を、みんなで守ってあげられる国にして欲しい。

名無しさん
2016/11/16 11:00
年金は払った人にでるので当たり前。生活保護こそ関係ない。
特に外国人にはね。そこにふれちゃ不味い何かがあるとしか思えないんだが。

名無しさん
2016/11/16 10:53
議員年金、生活保護費見直し、もやってもらいたいもんだ

名無しさん
2016/11/16 10:49
そうなるとますます払いたくない人が増えるのかな、本当にこれでいいのかな。

名無しさん
2016/11/16 10:54
身を切るのは民間人だけ。政治家と官僚は年金どっちゃり。

名無しさん
2016/11/16 10:45
無駄金使った結果がこれか。また真面目に払い続けた人から当然のように搾取だろう。

名無しさん
2016/11/16 11:00
年金もらえるようになっても結局足りないから生活保護。
何もかわらないんじゃないかなぁ…

名無しさん
2016/11/16 11:00
年金問題も大事ですけど生活保護を減らさないと思うよ。もっと厳しく働ける家族が同居して貰っている家族がいるけどそれをなんとかしないと市町村も甘いよね。

名無しさん
2016/11/16 11:01
年金いらないから、今まで払っていたの全額返して欲しい。

名無しさん
2016/11/16 11:22
生活保護の方が支給額が良いのは納得いかない!天下りもなくして!

名無しさん
2016/11/16 11:10
月1万6000円でも4万でも、今の時代、生活できるわけない

名無しさん
2016/11/16 10:54
そんな微々たるお金じゃ生活さえ出来ない。だから生活保護が増える。

名無しさん
2016/11/16 11:04
25年払って月額4万?<40年払って月額8万?
それだけしか貰えないんなら払わないだろう
生活保護って考えても不思議じゃない

名無しさん
2016/11/16 10:51
国会議員や地方議会議員のための年金制度のような気がする。

名無しさん
2016/11/16 10:52
自分で運用するんで、もう給料から引かないでもらえますか

名無しさん
2016/11/16 10:53
生活保護申請は役所じゃなく警察署にした方がいい。

名無しさん
2016/11/16 10:50
25年真面目に払った人の差額はどうなるんだよ?

名無しさん
2016/11/16 11:02
いよいよ末期ですな。

名無しさん
2016/11/16 11:24
真面目に勤めた人が優遇されて当たり前では?
それにしても生活保護が多過ぎる…
そんなことよりも議員定数削減は、どうしたのかな?
相変わらず自分たちの身を切る話には全く触れないね。

名無しさん
2016/11/16 11:02
ただでさえ年金制度が危険なのに、こんな事してどうするつもりなんだろう?
5年後には70歳から、10年後には75歳から……
受給年齢がどんどん上がるだけなのでは?

名無しさん
2016/11/16 10:54
生活保護をもっと規制しろ。ビジネスが成立してて本末転倒だよ。

名無しさん
2016/11/16 11:30
議員年金はどうなりましたか?年400万円でしたっけ?

名無しさん
2016/11/16 10:51
年金やめて貯金したい…30代の私は年金貰えるのだろうか?

名無しさん
2016/11/16 11:36
オリンピックいらない

名無しさん
2016/11/16 10:49
これは不公平。

名無しさん
2016/11/16 11:17
月4万ではタンス預金してる方が、楽だと思う。今、引かれてる方が金額多いがな。

名無しさん
2016/11/16 11:13
受給資格が足りず年金払ったのに受け取れないなんておかしいでしょ!!
次は年金より生活保護の方が良いなんていうのも改正して!

名無しさん
2016/11/16 10:49
自分が海外で払っていた際には、たった一年でも幾分かは貰えた。
払った分が貰えるのは当然だとは思う。
もちろん、亡くなってしまえばダメなのは当たり前だが。

名無しさん
2016/11/16 11:49
44年も納めて生活保護より少ない

名無しさん
2016/11/16 11:37
良く分からんが、自分が納めた分はくれ。

名無しさん
2016/11/16 10:56
公務員て年金メッチャもらってるよね、なんで?

名無しさん
2016/11/16 11:24
議員定数の削減は…?

名無しさん
2016/11/16 11:31
年金より生活保護の方が金額多い。生活保護の方が良いですね

名無しさん
2016/11/16 11:08
それなら、10年で25年分の年金を納めるべきだ。

名無しさん
2016/11/16 11:37
生活保護制度の見直しが先だ。行政や政府は見直しをするつもりはないようだが、問題がないというなら国民が納得するように説明すべき。
実際には行政の窓口で聞いてもその件はまったく説明がない。
どこに聞けば良いのか?その対応は行政のごまかしと怠慢でしかない。

名無しさん
2016/11/16 11:36
納付してない人が受給できないのは当然。自分の責任でしょ。

名無しさん
2016/11/16 11:20
国会議員もボランティアにしたら日本は最高に良くなります。

名無しさん
2016/11/16 11:07
1万なんぼ貰っても暮せないから生活保護という流れになるんだろうな。
逆に歳出が増えるんじゃない?
歳入を確保したいなら、議員定数及び議員報酬の削減でかなりの金額が確保出来ますが。

名無しさん
2016/11/16 10:57
これまでまじめに20数年も納税してきた者に対しては、十分恩恵が得られないシステム。どうかしてるぜ。

名無しさん
2016/11/16 10:24
蟻とキリギリスのキリギリスが浮かばれる世の中は、いつ是正してくれるのだろう?

名無しさん
2016/11/16 10:58
ついに来ましたね。。まずは10年次は5年最後は無し。

名無しさん
2016/11/16 10:59
10年払ったらもう払わない、なんて人もでてくるのではないでしょうか。

名無しさん
2016/11/16 10:58
バカバカしいと思いつつも、社保不備の職場で働いてきっちり年金納めてきたんですけど。10年に短縮は構わないけど、ちゃんと差別化はして欲しいです。

名無しさん
2016/11/16 10:55
真面目に払ってきて損した

名無しさん
2016/11/16 10:54
これも、国政が悪いのです……..。

名無しさん
2016/11/16 11:49
ボクも年金より生活保護が欲しいです。

名無しさん
2016/11/16 11:25
受給資格25年にした背景とか、もっと深く考えるべき。今の政権政策は目先のことばかりで不安だらけ。

名無しさん
2016/11/16 11:01
先にするべき事があるのでは?

名無しさん
2016/11/16 11:30
そんな制度要らない。真面目に働く人が優遇される制度が欲しい。

名無しさん
2016/11/16 11:21
ずっと真面目に働いている人が損をしているような気がしてならない。

名無しさん
2016/11/16 11:14
年金の支給原資が不足してるから毎年年金保険料が増額してるんだよね?
受給資格者を増やしたらもっと支給原資が不足するんですけど、それは現役世代の負担にするの?
無年金者って生活保護者がほとんどだと思うけど、それって生活保護費を年金に付け替えただけで、その負担を今の現役世代に押し付けただけとしか思えないんですけど・・・

名無しさん
2016/11/16 11:09
16000円じゃ払わん方がいいのでは

名無しさん
2016/11/16 11:53
議員、公務員の給料減らさない限り、10%は納得しない!

名無しさん
2016/11/16 10:54
これにより生活保護の額が圧縮されるのはわかるけど、朝三暮四のようなイメージ

名無しさん
2016/11/16 12:19
オリンピックなどに巨額を使わず、こういう事をしっかりしてほしい。

名無しさん
2016/11/16 11:30
何故か生活保護者の方がタクシー使ったり良い生活してますが。

名無しさん
2016/11/16 10:51
年金より生活保護のほうが高いから、無年金者が減れば、少しは節約になるのかな?

名無しさん
2016/11/16 11:07
おかしなことですよね。その分不払いでもOKという考えの人が増えるということでしょ。そうなると原資も減るのにね。ますます足りなくなると思いますが?

名無しさん
2016/11/16 12:21
議員を削減したり、議員の給与を削減すればもっと資金が確保できると思うけどなぁ。違うのでしょうか?

名無しさん
2016/11/16 11:28
それより・・・未納の人を減らす努力をすべきでは?
あと、長年しっかり納付している人には、それなりの金額を受給するシステムにしてもらいたいですね

名無しさん
2016/11/16 12:41
最近、浮浪者が減ったと思う。
それだけ、生活保護が受け易くなってきた証かもしれない。
生活保護問題なんとかしないと経済回らない気がする。

名無しさん
2016/11/16 11:17
月額数万じゃ結局生保もらうでしょ

名無しさん
2016/11/16 11:57
確かに年金の受給額より生活保護費の方が多い人いるのはおかしいね

名無しさん
2016/11/16 11:47
どうやったら得するか?を考える人が出てきます。年金より生活保護を選ぶ人が出てきます。生活保護はプライトが許さないと思っていた人は昔たくさん居ましたが、今は背にはらは変えられないが勝つ時代です。ぜひ整備お願いします。

名無しさん
2016/11/16 10:50
財源を確保することが先だろ(^^)

名無しさん
2016/11/16 11:45
100年安心とか言っていた所があったが、いかに希望観測的だったか

名無しさん
2016/11/16 11:37
1万とか4万とかもっとくれよ

名無しさん
2016/11/16 13:13
生活保護より年金のほうが多く支給されるようにしないと国民が納得しないだろう?

名無しさん
2016/11/16 11:02
でも若い人が掛け金払っても、受給開始は80歳か。

名無しさん
2016/11/16 11:18
月1万6千円では何もできやしない

名無しさん
2016/11/16 11:04
いままでの25年は、なんだったんだ。

名無しさん
2016/11/16 11:31
年金特別便に支払った総額書いてあるけど、それ返してほしい!

名無しさん
2016/11/16 12:23
年金貰うような年になると車も運転しないだろうから、ナマポ貰います(*´ω`*)
って人多いんだろうけど、真面目が損をする。

名無しさん
2016/11/16 12:24
これから納める人、まだ納めて間もない人、年金に払う分を自分で貯金した方が絶対に良い。それでもって、そろそろ年金っていう制度そのものを見直した方がいいと思う。結局、若い頃に貯めた人以外、貰えない期間は生保でしょ?

名無しさん
2016/11/16 11:57
10年では年金だけでは生活できないけど、100%生活保護より年金+生活保護の方がマシってことか。

名無しさん
2016/11/16 10:51
若い世代にまで年金残っているのか。

名無しさん
2016/11/16 11:35
議員年金は月額40万円ですよね。

名無しさん
2016/11/16 11:19
なぜ一元化しない。
ややこしいし受給に差が出るし、余計な仕事や人員も減らせるのに。

配偶者控除が廃止されるのはいつから?年収上限を130万円に引き上げ?

  • 投稿 2016/11/16 
  • 国内
配偶者控除 廃止 いつから

 

2017年度の税制改正議論で焦点となっている配偶者控除の見直しを巡り、政府・与党は、控除対象となる配偶者の年収上限(103万円以下)を130万円か150万円まで引き上げる案で調整に入った。

 

それぞれ夫の年収が1320万円(仕事の必要経費とみなされる額を差し引いた「所得」では1100万円)、1120万円(同900万円)を超える場合は制度の対象外とする。与党税制調査会は、この2案を軸に検討し、17年度税制改正大綱に盛り込むことを目指す。

 

配偶者控除は、年収103万円以下の妻がいる場合、夫の年収から38万円を引いて税負担を軽くする制度。

 

だが、夫の税負担増加を避けるため、年収を103万円以下になるよう労働時間を抑える妻が多く、政府・与党としては、年収上限引き上げで女性の就労拡大を後押ししたい意向がある。

 

2案いずれの場合も38万円の控除額は維持し、対象世帯の拡大による税収減を防ぐため、控除を受けられる夫の年収に制限を設ける。妻の年収上限を200万円まで引き上げる案もあるが、その場合、夫の年収は900万円超(同700万円程度)で制限をかける必要がある。

 

対象外となって増税になる世帯が増える可能性があるため、与党税調は200万円以外の2案を軸に検討を進める方針だ。

 

配偶者控除(扶養控除)が、どうやら2017年1月から廃止される可能性が出てきました。現在はまだ検討中とのことですが、もし配偶者控除廃止が決定すると、「103万円の壁」の意味はなくなります。

 

サラリーマンの夫にとって、配偶者控除は重要な所得控除で、年額38万円の控除は、税額にして約3万8000円の節税の効果を果たしているといわれています。

 

配偶者控除の代わりに夫婦控除という所得控除が導入されるようですが、制度を上手に利用して、損をしないようにしたいところです。

 

参照元:ヤフーニュース <配偶者控除>130万円か150万円 上限引き上げ2案

URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6221056

 

 

このニュースに対する世間の声

 



2016/11/16 08:51
いつも思うが一般の意見を大事にしてほしい!
決めてる人は一般の苦労なんか知らない人ばかりだから

名無しさん
2016/11/16 08:46
少し前まで廃止を検討していたのに、なぜ引き上げ?

名無しさん
2016/11/16 07:40
極力、限度額を上げた方が良いと思う。世帯収入と子供を育てる環境には密接な関係があると思うから。
独身の人が、「結婚って良いかも……」って思える環境にしなかったら、少子化だって解消しないだろうしね

名無しさん
2016/11/16 08:49
でも106万超えたら社会保険は負担ですか?
極論いえば配偶者控除が300万になっても、まずはそちらを見直さないと、結局は106万以内に抑えると思うんですが..

名無しさん
2016/11/16 08:55
夫の年収が1320万円って凄いな。

名無しさん
2016/11/16 08:49
もしそうなっても社会保険の扶養から外れたくないから150万は稼がない。

名無しさん
2016/11/16 08:46
社会保険も130の壁を150にするべき!正直住民税よりこっちが負担大きいです。

名無しさん
2016/11/16 08:51
150万円にしても社会保険料がかかってくるから、
実際は130万円までに抑えることになるでしょうね。

名無しさん
2016/11/16 08:51
税制上の控除の緩和はいいとして、健康保険の扶養者はどうなるの?
そちらから外れるのが嫌でセーブしている人も多いと思うけど・・・

名無しさん
2016/11/16 09:04
当たり前のように夫が働き妻がパートみたいな書き方してるけど、反対の場合もあるよねー

名無しさん
2016/11/16 09:22
議員定数の削減はどうしました。

名無しさん
2016/11/16 08:56
この問題は、社会保険130万円の壁とセットで考えないと意味がない

名無しさん
2016/11/16 09:13
そもそも悠々自適に生活してる人たちが考えているんだから、庶民感覚で考えられるはずがないよね…

名無しさん
2016/11/16 09:07
社会保険料、高すぎだよね。まずはそこをどうにかしてほしい。

名無しさん
2016/11/16 09:05
共働きしないと生活しづらい世の中になった。
国会議員は、その厳しい現実をもっと知るべき。

名無しさん
2016/11/16 09:20
子供いない世帯で奥さんもバリキャリだったらそれでいいと思うけど。
結局子持ちからしてみたら、やたらと『女性の活躍』を大義名分にされて無理矢理働かせようとしてくる国は、本当に少子化対策するつもりあるのか疑問。

名無しさん
2016/11/16 09:12
103万が130万って意味ある?社会保険106万になるならそっち気にする人が多そう。
働かなくても暮らせる人は働かないし、働く人必要ある人は超えても働いている。

名無しさん
2016/11/16 08:53
働ける人が働くそれを抑える今の状況がわからない。
私は収入増やしたいがフルタイム毎日は無理だし…。40代でそんな方多いと思う。

名無しさん
2016/11/16 08:52
しっかり連携して、社会保険料とかの限度額も合わせてほしい。

名無しさん
2016/11/16 08:51
150万円にしたら社保の扶養外れるし、130万円未満じゃないとメリット無いと思うのですが、いかがでしょう?

名無しさん
2016/11/16 09:22
共働きが増えたことを時代が変わったと表現するが、父ちゃん一人の稼ぎで一家を養えた時代は失われたってことだよな

名無しさん
2016/11/16 09:07
年収5000万円の人々が寄って集って、130万円か150万円か決める

名無しさん
2016/11/16 09:14
主婦がなぜ所得を制限しているのか理解できていない。
保育園の問題もあるし、保育園も学童も7時くらいが限界の所が多い。
病児保育の施設は限られてる。
子供が病気なので休みますが通用するフルの仕事ってなかなかないのが現実。
働きたくても主婦は時間に余裕がない。

名無しさん
2016/11/16 09:50
配偶者控除より社会保険の方が気になる

名無しさん
2016/11/16 08:47
そして、気が大きくなり、国外にお金をばらまいてしまう癖がある。

名無しさん
2016/11/16 09:50
夫の年収が1320万あるんだったら、専業主婦でも十分やっていける

名無しさん
2016/11/16 08:56
最低賃金を上げてるんだから、上限も同じように上げてくれなきゃ、結局年末近くに休んで調整をしなきゃダメになる。
女性進出も大事だけど、大切なのは夫の収入だけでは家族の生活が辛い世帯の為のものであってほしい。

名無しさん
2016/11/16 08:51
額が少ないな…もっと大胆に200万位でもええと思うけどな。
それに夫、妻とか、この時代に表記しなくても良いのに…扶養、被扶養にするべきだ。

名無しさん
2016/11/16 09:13
この議論をしてる人達には一般庶民の感覚がわかるのだろうか?疑問だよ。
130万とか150万とかいう案が出たら、実際それで生活する実験でもしてみてほしい。

名無しさん
2016/11/16 09:31
106万の壁もあるっていうのに

名無しさん
2016/11/16 09:13
正直今の控除額って、夫に十分な収入がある前提で、妻の空いた時間でで小銭稼ぎみたいな設定なんだろうけど、<今や夫の収入は激減し、妻と協力しないと家計が成り立たない家はかなり多いと思う。子育て世代ならなおさら。
そんな中で年収103万なんて壁を作られたら、いつまで経っても貧困から抜け出せないよ。

名無しさん
2016/11/16 09:01
130万だろうが、150万だろうが、制限している時点でおかしいです。

名無しさん
2016/11/16 08:53
廃止して減税が妥当だと思う。

名無しさん
2016/11/16 08:52
雇用側もパートの給与を増やしたくないわけで、103万を上げたところで雇用や収入が増えるわけではない。
女性の社会進出と配偶者控除は無関係ではないが、ここを変えてもほとんど影響はなく、単なる増税策でしかない。

名無しさん
2016/11/16 09:21
限度額を上げるのは賛成だけど、介護保険や後期高齢者の自己負担を引き上げるそうなので、そうすると、結局現役世代が介護をして仕事できないか、介護保険や健康保険を負担して、消費にまわせない状況は継続してしまうと思う。
社会保険じゃない部分の歳出を抑制してくれないと、何も解決しないと思う。

名無しさん
2016/11/16 09:21
30才年収400万円、嫁さんと幼児2人、賃貸2DK車のローンあり
こんな家庭で向こう20年の家計をシュミレーションした上で話を進めてもらいたい

名無しさん
2016/11/16 08:53
配偶者控除って「夫」の収入が基準なんか?夫が養ってる場合もあれば、嫁さんの収入がメインの世帯もあるよね。。なんだ、この記事。どういう感性で記者やってるんだ?

名無しさん
2016/11/16 10:18
何千万もの給料で、さらに毎月100万円のお小遣いもらってる人達の考えって…

名無しさん
2016/11/16 10:39
結婚したり育児すればするほど負担になるって…こんなんじゃしたくてもできないよ

名無しさん
2016/11/16 09:30
世帯収入で見てもらわないと…

名無しさん
2016/11/16 09:37
あれ?廃止にしようってことじゃなかったの?
それはやめたとしても、なんで控除額引き上げてるのさ?
政府どうなってんの?

名無しさん
2016/11/16 08:53
配偶者控除じゃなくて、いっそのこと夫婦の年収合算で納税額を決めるのはダメですか?
計算する方は色々と難しいとは思うけど。

名無しさん
2016/11/16 09:06
社会保険の方も変えないと!!

名無しさん
2016/11/16 09:33
まず保育園にも入れないのに、、、
それだけ稼ぐにも働きたくても、働けない。

名無しさん
2016/11/16 08:56
社会保険の限度額の関連があるから、150万にしたら扶養にはなるけど保険はだめになる?
150万になったら、国民年金と健康保険料がかかってくるから、150万だと実質負担が増えそう。
それなら130万かな。。

名無しさん
2016/11/16 09:26
とる事が先かよ、いつも思うけど公約が先でしょうよ、ほんまズレてるな

名無しさん
2016/11/16 10:53
今の時代、夫の収入だけでは食べて行けない。

名無しさん
2016/11/16 09:41
今まで廃止するか?しないか?で話が進んでいたのでは?
上限引き上げに話がかわった経緯を説明してほしい。

名無しさん
2016/11/16 09:44
1000万まではないけど・・・って家庭多いんだね!!!!!

名無しさん
2016/11/16 10:30
なんか、一般の考えから乖離しているように感じるなぁ。
130万か150万か、、ってそこなの?って思うのよね。

名無しさん
2016/11/16 09:11
右肩上がりの時代ならばともかく、今の時代、役人が決めることから制限が必要

名無しさん
2016/11/16 10:58
保育園の整備も十分じゃないのに何やってんだ。

名無しさん
2016/11/16 08:55
なんだか人手不足の企業のためにやってる感じがするわ
働きたい人はとっくの昔にもっと働いてるもん

名無しさん
2016/11/16 10:59
税収減って、、、、1、2年先はそうかもしれないけど、中長期で見たら、税収増になっていくと思うのは、素人なのか??

名無しさん
2016/11/16 08:56
配偶者控除があってもいいけど、導入時とは物価も貨幣価値も変わっているのだから金額はもっと引きあげてもいいと思います。
でもそれよりも、世帯単位での年収に課税すればいいと思うのですが。

名無しさん
2016/11/16 09:23
主婦の働き手を増やしたいってのは分かる。でも、どれだけの主婦が働く時間を増やせるんだろうって思う。
今だっていっぱいいっぱいな主婦の方が多いんじゃないんでしょうかね。

名無しさん
2016/11/16 10:12
結局フルタイムでは働きにくくなるんじゃないの?

名無しさん
2016/11/16 11:10
社会保険が106万で扶養からはずれるなら、配偶者控除を130万とか150万にしても、ほとんど意味ないと思いますが。。。

名無しさん
2016/11/16 09:57
所得税ばかり見ても仕方ない。社会保険の扶養制限も一緒に上げて欲しい。そっちの方の影響が大きい。

名無しさん
2016/11/16 10:08
今まで専業主婦だった50代の知人が、今からフルタイムで雇ってくれるところあるんでしょうかと嘆いておられました。

名無しさん
2016/11/16 09:30
嫁さんが働ける環境整えるには、託児所や保育園整備もしっかり進めなきゃダメじゃないかな?
社会保障費用の支出も減らせるようにしないとね。

名無しさん
2016/11/16 09:58
廃止は反対なので引き上げがベストだと思う。
廃止すれば結婚の優位性が少なくなり、結婚する人がさらに少なくなりそう。
女性の間に、仕事をするよりも育児に専念出来る専業主婦になりたいって人がかなり多くいるっていう事実があるのも確かなんだから。

名無しさん
2016/11/16 08:50
女は子供産め、そして働け、か。男は仕事だけしか、体の負担がないのね。
お母さんが家庭にいる方がいい場合も多いので、単純に旦那の給料を上乗せしてくれたらいいと思うよ。

名無しさん
2016/11/16 09:16
生活大変やねん!200万にしてほしいわ
金持ちがルールを決めるんやから、都合のええようにしかならへんのんか(T-T)

名無しさん
2016/11/16 09:43
106万で社会保険や年金が別になるのに、余り意味はないんじゃないでしょうか。そもそも、年収1000万の夫がいる人なんて、働かないと思うし。
それよりも、学童や保育所の充実が先。働きたい人が働けない環境を何とかして下さいな。

名無しさん
2016/11/16 10:59
一般市民が少しでも過ごしやすい環境にして欲しい。ただそれだけ。

名無しさん
2016/11/16 09:58
というか何をしても、結局国が得になるようにしかしてないんやない?

名無しさん
2016/11/16 09:24
この議論まだ解決していないのって感じだよね
時代はどんどん進んでいくんだけど・・・

名無しさん
2016/11/16 09:09
これって、時代錯誤のような決まり事だと思うなあ

名無しさん
2016/11/16 09:43
ほんと、目を疑いました。

名無しさん
2016/11/16 09:56
上を上げても103万からかかるなら、別に今までと変わらないんじゃ?

名無しさん
2016/11/16 09:14
何がやりたいんだ?

名無しさん
2016/11/16 09:48
廃止を検討していたのに、なぜ上限引き上げに話が逆転したのか?
どういうこと?

名無しさん
2016/11/16 09:42
配偶者控除の問題もあるだろうけど社会保険料の負担の方が大きんじゃないの?
130万の壁(大企業は106万になったんだっけか)とかあるから結局そこまで働く人いるのかなぁって思う。
企業の扶養手当もあるだろうし配偶者控除だけが原因ではないと思う。

名無しさん
2016/11/16 10:14
130万か150万なら、そりゃ150万でしょ。

名無しさん
2016/11/16 09:41
夫の年収が1000万あったら嫁は無理して働かないと思うが。
相変わらず金持ちがシュミレーションすると現実離れする

名無しさん
2016/11/16 10:12
日本って平和なんだろうけど、なんか、なんかなー、段々住みにくくなってきている。

名無しさん
2016/11/16 09:01
これでは育児で奮闘してる能力ある女性が活躍できないと思う

名無しさん
2016/11/16 09:11
だから廃止で良いって言ってるだろうが。。
結局何がしたいねん?

名無しさん
2016/11/16 10:01
別に廃止でも良いと思いますが…

名無しさん
2016/11/16 09:23
この記事出るたびに私は頑張って書いているんですが、所得税は配偶者特別控除があって段階的に控除枠が縮小されていき、稼いだら損するという事はないのです。(マスコミがもっとそこを説明すればいいんだが)
問題は社会保険。社会保険は130万円で扶養から外れるので10ゼロの世界になる。ここが問題。

名無しさん
2016/11/16 09:57
社会保険も130万の壁を150万にするべき。
決める人達には庶民の気持ちなんてわからないだろうけど。

名無しさん
2016/11/16 10:16
年収1000万円超える人って国民の何%くらいいるのかしら?

名無しさん
2016/11/16 09:48
一度廃止になり、また見直し?!よくわからんが、少子化対策は?大丈夫?
待機児童問題は?そっちが先じゃないのか?

名無しさん
2016/11/16 10:45
夫の年収により増税になるのなら、夫のほうが壁を気にして収入をセーブするケースが出る。
収入が多いほうにセーブされると税収は減るし、マクロ経済にとっても逆効果になる。

名無しさん
2016/11/16 10:38
来年、選挙するんじゃね

名無しさん
2016/11/16 09:23
ずっと検討してた廃止案はどこにいったの?

名無しさん
2016/11/16 08:59
パートで150万稼ぐの、辛いぞ~

名無しさん
2016/11/16 10:26
個人的にはありがたい!

名無しさん
2016/11/16 09:10
いつも思うのだが、なぜこういう制度って上限を境に0or100なんだろ。
もっと幅もたせれば不公平感なくなるのに。

名無しさん
2016/11/16 10:07
150万が良い。

名無しさん
2016/11/16 10:16
何故配偶者控除の上限を設けるのか。誰でも収入は多い方が良いに決まっている。
より多く稼いでもらって収入に応じて税金の比率を設定すれば良いんじゃないの。
税収も増えるし収入も増えるし双方にとっても良いんじゃないの。

名無しさん
2016/11/16 10:17
国会議員の定数削減は・いらない議員ばかり

名無しさん
2016/11/16 10:37
大して知らないのに38万という金額に踊らされていると思う。38万といっても、多くはそのうちの10%の3.8万/年、月にして3000円が所得税。全てが税金ではありません。
しかも0か100ではなく段階的にです。それより今回の問題の源でもある矛盾した第3被保険者が1番の問題!これを廃止しない限り問題は発生すると思う。

名無しさん
2016/11/16 09:01
結婚にメリット持たせる意味でも300万くらいで良いんじゃない?
ただ、控除と仕事の能力は比例しないから1日1万でも20日で20万、一年240万くらいしかいかない
それを超える連中はそもそも控除に興味ないし

名無しさん
2016/11/16 11:16
2017年からですよね?いつもおもうが?
政治家は考えることもないほどの給料。どうにかならないの?

名無しさん
2016/11/16 09:29
本当にパートの人が気にしているのは所得税の扶養控除(38万円)より、社会保険の扶養控除(保険料と年金支払義務無し)の方だから、今回は大して重要な改正じゃないですよね。
前に変わった大企業のパートは社会保険の扶養ラインが130万→106万の方がかなり影響大きいと思うから。
でも本当の問題は社会保険料の収入が少ない事より、その保険料を無駄に社会保障に使ってる事だと思うけどね。
国も一般家庭や一般企業と同じように収入より支出を見直すべき。

名無しさん
2016/11/16 10:23
一生懸命頑張って高所得を得てる人には損な話だね。

名無しさん
2016/11/16 09:06
収入の上限を設ける意味って何ですか?

日本の国の借金額1062兆円は嘘 真実を知ることの大切さ

  • 投稿 2016/11/10 
  • 国内
日本 国の借金 嘘

 

財務省は10日、国債と借入金などの残高を合計した「国の借金」が2016年9月末時点で、1062兆5745億円だったと発表した。6月末時点から9兆1069億円増え、過去最高を更新した。

 

10月1日時点の人口推定(概算値1億2693万人)を基に単純計算すると、国民1人当たりの借金は約837万円になる。急速な高齢化で社会保障費が膨らむ中、不足する税収を賄う国債の発行額が増えた。

 

厚生労働省は2017年度予算の概算要求で高齢化に伴う社会保障費の自然増を6400億円と見込んでおり、国の借金は今後も増加する傾向にある。国の借金は2016年度末に1119兆3000億円まで膨らむ見通しだ。

 

現在の日本の「国の借金」は、1062兆円5745億円となり、「このままでは日本の財政は破綻する!」と言われたりもする。それにより我々国民は「それならば増税も仕方がないか」と思い込まされている。

 

しかし、この国の借金に関する話は嘘であるという主張もある。確かに日本政府の負債額は1000兆円を超えているが、実は日本政府には約680兆円の「資産」があるからだ。

 

負債総額から資産を引いた本当の負債(純負債)は、1172兆円の半分以下の492兆円ということになる。この額は日本のGDPを下回る。

 

情報に惑わされずに、国の借金に関する真実を知っておくことは大切なのかもしれない。

 

参照元:ヤフーニュース 国の借金、1062兆円=1人当たり837万円―9月末

URL:http://news.yahoo.co.jp/pickup/6220514

 

 

このニュースに対する世間の声

 


名無しさん
2016/11/10 21:05
だからといって増税には直結しないよ。
海外にバラ撒きをやめるとか、公共事業縮小とか、公務員の人件費削減とか、直近で出来ることは沢山あると思うのだけどね。

名無しさん
2016/11/10 20:42
もう減らす気は、まったくないですよね?

名無しさん
2016/11/10 21:40
国民一人当たりって表現やめてよね。
俺、借金してないし。
国民は債務者じゃなくて、逆に国に貸してるほうだし。

名無しさん
2016/11/10 21:27
確か国の借金って気にしないでいいって言ってたよね。
だから気にしない。

名無しさん
2016/11/10 21:32
政府の借金じゃないの?

名無しさん
2016/11/10 20:43
貸してるんだけどね…

名無しさん
2016/11/10 21:04
借金は分かったが、国の資産はいくらある?

名無しさん
2016/11/10 21:07
なぜバランスシートで表示しない?

名無しさん
2016/11/10 21:39
俺はそんな借金してないからな。

名無しさん
2016/11/10 21:31
増税トリック

名無しさん
2016/11/10 21:39
私達が作った借金ではないので、一人あたりとかやめてください

名無しさん
2016/11/10 21:35
国民一人当たりではなく、議員一人当たりにしていただきたい

名無しさん
2016/11/10 21:20
俺は知らない。
政治家で返して下さいね。

名無しさん
2016/11/10 21:42
どうして一人辺りって書くかな?

名無しさん
2016/11/10 21:42
なんで毎回国民1人あたり何百万円って計算をするわけ?
背負わせる気満々なんですかね

名無しさん
2016/11/10 20:52
絶対、マイナンバーで口座狙ってる気がする。
預金税とか、やりそう。

名無しさん
2016/11/10 21:48
1人当たりって書き方がおかしい

名無しさん
2016/11/10 21:51
全く減らす気ないでしょ?
海外にポンと10億あげるとかやめてくれ

名無しさん
2016/11/10 21:34
へー凄い!それがどうした。だから?

名無しさん
2016/11/10 21:27
また、都合の良い数字・・・
増税の口実にしたいんだろうな

名無しさん
2016/11/10 21:55
債権者は国民で債務者ではないのに表現がおかしい。
こんな表現しかできない報道は大丈夫なの?

名無しさん
2016/11/10 20:47
国の借金の大半は国民からだろ。
国民一人当たりで計算するなよ。
それに借金だけでなく資産がいくらかも報道してもらいたいね。
確か600兆円以上あったと思うが…

名無しさん
2016/11/10 21:40
我々の借金ではない。

名無しさん
2016/11/10 21:28
で、何か問題ある?

名無しさん
2016/11/10 20:59
煽って増税する

名無しさん
2016/11/10 21:40
対応する積極資産を無視して、国民のミスリードにより、税金を引き上げるつもりですね。

名無しさん
2016/11/10 21:28
国でなく政府でしょう?

名無しさん
2016/11/10 21:41
増税しているのに何故減らないのか…

名無しさん
2016/11/10 21:40
確か国民1人あたりとか算出しても全く意味ないんでしょ?
だから今円高が進んでいる…
そこらへん難しいから誰か分かりやすい解説して欲しいね。

名無しさん
2016/11/10 21:39
政策次第では数年で0になるでしょうね。

名無しさん
2016/11/10 21:50
いやいや、国会議員の借金でしょ
どこに公務員の給料上げる余裕があるのかね〜
減らす気無いんだろうなぁ‥‥

名無しさん
2016/11/10 21:39
ただ増税して自分たちの懐を温めたいだけの数字

名無しさん
2016/11/10 21:44
いまだに国民一人あたりなんて言ってるの?!
国民が政府に貸してるんじゃないの?
日銀が買い取った分はどうなるの?
記者の無知ぶりはすごいね。

名無しさん
2016/11/10 21:51
海外へのバラマキをやめれば多少はマシになるんじゃない?
俺はそんな借金したつもりはないけどな

名無しさん
2016/11/10 21:53
いつも思うけど、国の貯金も公表しましょう。

名無しさん
2016/11/10 21:41
ふむ。
確かに僕は国に貸しているけど、800万円も貸してない。

名無しさん
2016/11/10 21:32
まずは公務員給与のカットから。
本来は消費税増税前にすべきだったけど…。
どうしても人が足りないところは人を増やしても仕方ないが、1人当たりの給与は4割から5割カットで民間企業(国税庁統計)ベースにやっと追いつくかな?
なお、公務員宿舎の賃料補助等の現物給与もしっかり計算に入れること。

名無しさん
2016/11/10 21:48
人口数で割り算するのは…。
おかしーし…。

名無しさん
2016/11/10 21:36
昔は400万ぐらいだったなー。

名無しさん
2016/11/10 21:59
国民一人当たりって毎回言ってるけど、国民は借金してないからね。

名無しさん
2016/11/10 21:54
それでも強い円。。。
この説明もして欲しいんですが、、、時事さん。。。

名無しさん
2016/11/10 21:42
会計内容がよくわからないので数字の羅列にしか見えない。
これって増えても問題ない話なんでしょ。

名無しさん
2016/11/10 21:48
借金していて何か問題があるのかな?
貯金もあるでしょ
平均という言葉を使うならさ

名無しさん
2016/11/10 21:22
海外の国に費やすよりまず我が国では?
お金の苦労が無いおぼっちゃまくん達が国会議員上位にいるのが大問題

名無しさん
2016/11/10 21:53
オリンピックの施設が高いと言われると、数十億程度は簡単に削れるとか。
この借金って、役人で分担して払ってほしいわ。

名無しさん
2016/11/10 21:47
外国に借金してないんでしょう。

名無しさん
2016/11/10 22:03
オリンピック開催したら、もっと増えるな…。

名無しさん
2016/11/10 21:44
政府が国民1人当たり837万円借金してると、正確に書くべき。
まるで、国民が借金してるような印象操作は慎むべきだと思う。

名無しさん
2016/11/10 21:53
そもそもばら撒き辞める気ないでしょ?
なのにこの表現はどうかと思います

名無しさん
2016/11/10 21:55
借金した記憶がないのは私だけ?

名無しさん
2016/11/10 22:02
国民ひとりひとりが借金したみたいな表現は卑怯。
それで「増税するけど良いよねッ☆テヘペロ」と言われても納得できない。
政府が身を切ることもせず無駄遣いをやめない限りは増税反対。

名無しさん
2016/11/10 21:48
国が国民に借金してるんだよね。
返してほしい….

名無しさん
2016/11/10 22:07
現時点ではまだまだ強い¥

名無しさん
2016/11/10 22:21
毎度思うがこの1人当たりという表現が腹立たしい 

名無しさん
2016/11/10 21:39
国が国債発行し日銀が国債を買う問題ない

名無しさん
2016/11/10 22:13
私が借金をした訳ではない。
なぜ一人当たりが関係あるの?

名無しさん
2016/11/10 22:15
もう、この話には皆がオドロカナイヨ。ばれてるし

名無しさん
2016/11/10 21:58
東京ドーム何個分とかよりわかりにくい

名無しさん
2016/11/10 21:54
資産もたくさんあります。
差し引いたら、気にすることありません。

名無しさん
2016/11/10 22:02
いや、貸してるの国民だし。
そういう書き方して不安煽るのはもうやめましょうね。
ネット社会になった今、そのような手法は通じません。

名無しさん
2016/11/10 22:17
仮に全額払ったとしても良くなる気が全くしない。
借金よりシステム自体に問題がある。

名無しさん
2016/11/10 22:09
1062兆円だろうが、1062京円だろうが俺には何にも関係ない。
プラマ0の生活。

名無しさん
2016/11/10 22:11
来年は1000万越え!

名無しさん
2016/11/10 21:46
貸付金もあるはずだからそれも計算にいれるとどうなるんだろう

名無しさん
2016/11/10 21:51
公務員が勝手に使っていることもあるので、公務員の人口は差し引いてほしいですね。
あとは、借金だというなら返してください。
私はそんな使い方望んでいないので。

名無しさん
2016/11/10 22:41
いや 私は借金してないし そういう書き方やめてほしい

名無しさん
2016/11/10 20:46
絶対チャラにするつもりだ。

名無しさん
2016/11/10 21:51
毎回それがどうしたって思うわ
気にしてるやつアホやろ

名無しさん
2016/11/10 22:31
今の感じだとトランプにもっと分捕られて、もっとスピーディーに増えるね。

名無しさん
2016/11/10 22:43
だからTPPや増税しようって魂胆か?

名無しさん
2016/11/10 21:53
なぜ、国会議員を削減せず、公務員の給料もUP。
赤字ならみんな揃って給料や議員報酬を削減するべきでしょ。

名無しさん
2016/11/10 22:17
借金減らす気全くないから仕方ないよね。
政治家がこの国の未来を気にしてないんだから我々にはどうする事もできません。

名無しさん
2016/11/10 21:53
選挙に勝つ為に増えた分はどのくらいですか?

名無しさん
2016/11/10 22:26
で、なんで公務員の給料があがるわけ?

名無しさん
2016/11/10 21:53
国の借金じゃなくて、政府の借金でしょ?
何故、分かってて国民一人当たりっていう表現をするの?

名無しさん
2016/11/10 22:02
何故に一人837万の借金?
やりくり下手?
内訳は?
なら、オリンピックやめて欲しい

名無しさん
2016/11/10 22:42
1人当たりって。。俺は関係ないんで。

名無しさん
2016/11/10 22:20
昔、千兆越えたらやべぇって言ってなかった?
越えたけど別に何も変わらんけど。

名無しさん
2016/11/10 22:51
借金してないけど

名無しさん
2016/11/10 21:41
返す気ないから、好きなだけ借金したらいい

名無しさん
2016/11/10 22:38
議員定数削減は?

名無しさん
2016/11/10 22:02
うちも住宅ローン3千万あるけど、住宅資産も3千万あるよ。

名無しさん
2016/11/10 22:37
国の借金増えても公務員の給料はアップしてるし、国会議員の報酬も世界一高いのでまだまだ余裕なんだろうね。

名無しさん
2016/11/10 22:00
だから海外や国民へのバラマキを見ると減らす気なんか国や安倍政権には無いみたい。
ということは、別に増えても日本が破たんするとかどうなるとかいうのもないんじゃないかと思います。

名無しさん
2016/11/10 22:02
こんなに借金があるのに政府は自分に甘いよね。
結局政治家だけいい思いして、国民に借金を負担してくる。
借金が増えた原因は政府にあるのに…フェアじゃないね。

名無しさん
2016/11/10 22:13
一人当たりに?って事?

名無しさん
2016/11/10 22:08
私の借金ではない。

名無しさん
2016/11/10 22:17
債務者があれば債権者も存在するはずだよね?
あと国に債務があれば債権も存在するでしょ?
ま、コレを含めて記事にすれば世論を誘導すべき方向と主張がボロボロになるもんね。

名無しさん
2016/11/10 22:20
これって国が国民1人にしてる借金じゃなかったっけ?

名無しさん
2016/11/10 21:50
支払義務もないのに、勝手に一人当たりとか言わないでほしい。

名無しさん
2016/11/10 22:46
タイトルが悪い。

名無しさん
2016/11/10 22:05
財産が100万円借金が10万円これが今の日本

名無しさん
2016/11/10 22:18
返す気ないよね!

名無しさん
2016/11/10 22:08
返す気ないしアテもないしね

名無しさん
2016/11/10 22:04
では資産はいくらですか?

名無しさん
2016/11/10 22:08
いい車が買えるな…。

名無しさん
2016/11/10 22:37
NOTMYDEBT!

名無しさん
2016/11/10 21:39
誰が誰に借金してるの?

名無しさん
2016/11/10 22:01
返済する気ナッシング

名無しさん
2016/11/10 21:52
政党助成金をまずやめてほしいです!

「すあま」とは東日本で作られている和菓子でほのかな甘味が特徴

  • 投稿 2016/11/07 
  • 国内
すあまとは

 

「すあま」という和菓子をご存知だろうか?

 

「すあま」とは、東日本で作られている餅菓子の一種で、関東地方では縁起をかつぐため「寿甘」という字をあて、「すあま」と呼ぶ。紅白のすあまを詰め合わせて祝い事の席で配られることもあるという。

 

東京のお年寄りには懐かしい存在のようで、関西で言う「外郎(ういろう)のようなもの」と説明する人も。そんなすあまは、どうやって作られているのか。

 

すあまの原材料はうるち米を加工してできた上新粉だ。上新粉と砂糖を混ぜたものを蒸して一晩寝かせたものが、「すあまの元」になる。

 

そのすあまのもとをせいろで30分ほどふかす。ふかしたものを餅つき機でつき、食紅を加えていく。そして「巻きす」で巻いて棒状に成形していく。

 

なめらかな生地にやさしいほのかな甘味があり、食感は餅よりも少し歯ごたえがある。

 

東日本で作られている「すあま」は、関西ではほとんど知られておらず、実際に大阪で聞き込み調査をしたところ、「初めて聞いた」という声が圧倒的多数で、知名度はゼロだった。

 

実食してみると「甘くないけど美味しい」という意見や「あんこが入っていたらいいな」という声が聞かれた。

 

参照元:ヤフーニュース 関西人には縁遠い「すあま」とは何か?

URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161104-00010003-abema-soci

 

 

このニュースに対する世間の声

 


名無しさん
2016/11/04 15:49
確かに他のお菓子とすあまを比べたら甘さ控えめかもしれないけど、
甘すぎないところが良いところかな。
あんこくらいの甘さが好きな人には物足りないのかもしれない。

名無しさん
2016/11/04 13:41
甘い餅みたいなもんだね。

名無しさん
2016/11/04 16:12
父が好きだった…
思い出します。

名無しさん
2016/11/04 20:44
こちらではスーパーにも売ってる

名無しさん
2016/11/04 21:09
知らない人が意外と多くてびっくり。埼玉だけど昔から好きでたまに食べる。
あの優しい甘さが良い!

名無しさん
2016/11/05 11:54
東北より。よくスーパーでも見かけます

名無しさん
2016/11/05 12:58
すあま大好き!!今も好き!でも最近はなんか歯ごたえがないというか、やわらかすぎるものが多くて、いつもがっかりする。

名無しさん
2016/11/04 17:19
昔から和菓子屋さんだけでなくコンビニやスーパーで見かけるとついつい買ってしまいます。餡がないのが逆に好き。関東のみの物と聞いてびっくりしています。

名無しさん
2016/11/04 16:06
関西も東海も知らないコメント、こちらは金沢だけど知らない。

名無しさん
2016/11/04 13:46
やば、食べたくなってきた。

名無しさん
2016/11/06 21:12
関西人が知らないって知らなかった。

名無しさん
2016/11/05 00:17
西日本在住ですが、知らないです。
かまぼこにしか見えない…

名無しさん
2016/11/04 21:05
北陸だけど、知らないよ。

名無しさん
2016/11/06 21:07
今でもたまに食べたくなる

名無しさん
2016/11/05 15:23
ういろうとは違う。すあまの方が美味しい

名無しさん
2016/11/04 13:55
きょうもよくたれています

名無しさん
2016/11/05 12:45
たれぱんだを思い出したんだけど、わかる方どのくらいいるのやら。
大好きなんだけどな…

名無しさん
2016/11/04 18:15
もちもちしたところがいいね
あんこが嫌いなので、入っていないのが最高
個人的には駄菓子に通じる部分もあると思う
静岡の東部では普通に売ってるかな

名無しさん
2016/11/05 03:53
画像見てかまぼこだと思って読み始めたけど、かまぼこじゃなかったのか。
餅系の和菓子大好きだから、ぜひ食べてみたい。
今度関東に行くとき探してみよう。

名無しさん
2016/11/05 23:33
私も東京で初めて知った!

名無しさん
2016/11/05 10:49
東京だとコンビニにもあったりしますよ。

名無しさん
2016/11/06 13:12
画像で蒲鉾かと思った。

名無しさん
2016/11/04 22:56
ドラマのstandupで聞いたことあるけど、まだ食べたことない。

名無しさん
2016/11/04 13:53
愛知だけどよく知らない。

名無しさん
2016/11/06 01:59
しばらく東京に住んでたことがあるけど、全然知らなかった。
ちくわぶは食べたことがあるけど。

名無しさん
2016/11/06 23:50
すあま、関西では見かけませんね
個人的にはすあま、よりういろうが好きです

名無しさん
2016/11/05 13:30
すあま……たれぱんだの好物。

名無しさん
2016/11/06 18:27
「ちくわぶ」も関西人の知らない世界だった(笑)。

名無しさん
2016/11/06 00:31
記事にあるういろうも、関西では名古屋のういろうであり、小田原のういろうではない。他に、おでんに入れるちくわぶも関西ではほとんど知られていない。

名無しさん
2016/11/06 05:07
聞いたことはあるけど、食べるチャンスが無いです

名無しさん
2016/11/06 13:41
すあまって、知らない。

名無しさん
2016/11/06 17:00
写真がかまぼこじゃないか!

名無しさん
2016/11/06 17:22
名前だけ聞いたことあるけど初めて見た

名無しさん
2016/11/06 10:39
たれぱんだの好物って設定だったかな?

名無しさん
2016/11/05 02:25
ういろうって名古屋じゃないの?

名無しさん
2016/11/04 21:23
子供の頃、好きだったな
いまは甘くて美味しいものが、
沢山あるので、あえては食べないけど
懐かしさはある

名無しさん
2016/11/07 01:10
食べてビックリ、本当にまずい。

名無しさん
2016/11/05 03:48
多分まだ食べたことがないと思うけど、
子どもの頃すあまのすは酢かと思って、
酸っぱい和菓子なのかなと思っていた。

名無しさん
2016/11/05 04:42
最近いつ食べたか思い出せないほどに年単位で食べてないような気がするけど
関東ならスーパーでさえ置いてある、お饅頭コーナー辺りに。
まさにかまぼこ並みの太さを厚く切ってあるのがデフォだから
ちょっと食べたいと思っても、大きすぎるんだよなあ。
関西では知名度ないってことを初めてしった。

名無しさん
2016/11/05 15:15
比較的甘いものが苦手な私だけど、すあまだけは食べられるのがうれしい。

名無しさん
2016/11/05 21:46
関西在住だけど昔アニメに出てきて存在は知ってたけど関西で売ってる所見たことない

名無しさん
2016/11/06 21:25
九州在住ですが、知りません。関東ローカルを全国区のように表現するのは、やめて欲しいです。

名無しさん
2016/11/06 20:58
ういろうみたいなもんだ。

名無しさん
2016/11/07 10:43
和菓子は幼少期に食い過ぎて今では見たくもない、モナカなんて想像するだけで目が回る。果糖を使った洋菓子は別?!

名無しさん
2016/11/06 09:21
関西人。
”すあま”という言葉だけは聞いたことはあったが、実物を見たことはなかった。
単身赴任で東京にきてからは何度か目にする機会はあるが、まだ食べたことはない。
…食べてみようかな。(^ω^)

名無しさん
2016/11/05 07:50
すあまと白いはんぺん。
関東以外では「何ソレ?」ものでしょうね。

名無しさん
2016/11/05 14:05
大好きです。小学生の頃、祖父が和菓子屋で買ってきてくれてよく食べてました。結婚して関西に引越したけど、確かにこっちでは見ません。久しぶりにたべたいです。

名無しさん
2016/11/04 18:16
AbemaTIMSさん、“明示40年”じゃなくて、“明治40年”ですよ!しっかりして下さい︎

名無しさん
2016/11/04 21:59
えっ?
すあまって全国区だと思ってた。自分は静岡東部から東京までが行動範囲ですが、どこでも売ってる。
餅よりジューシーで口溶けも良く甘さもほどほど。暑い時でもデザート感覚で食べられます。あんこは苦手だけどこれは好き。

名無しさん
2016/11/05 04:35
実家が和菓子屋だったので子供の頃から大好きでした。
祖父も父も亡くなったのでもう食べれないのが寂しいです。
祖父と父のすあまは美味しかったです。
 

テキストや画像等すべての転載転用販売を固く禁じます